原標(biāo)題云南一原廳官收錢打招呼，讓一人操縱6家公司投標(biāo)，拿下2200萬元工程
提到云南省文化廳原廳長(zhǎng)黃峻，不少媒體人都會(huì)想起他在一次公開述廉中的表態(tài)，因?yàn)閷?shí)在是太令人印象深刻了！
（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）
2014年1月26日下午，在云南省紀(jì)委全委會(huì)上，8位州、市委書記和省管部門“一把手”向省紀(jì)委委員公開述廉。
“配偶在哪里工作、有幾套房子、怎么抓黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制”等，述廉中都要一一作出說明。與會(huì)者現(xiàn)場(chǎng)對(duì)述廉人作出測(cè)評(píng)，還有紀(jì)委委員質(zhì)詢述廉內(nèi)容。述廉對(duì)象故意隱瞞、回避重要情況的，將予以通報(bào)批評(píng)直至黨紀(jì)、政紀(jì)處分。
在這個(gè)會(huì)議上，時(shí)任文化廳廳長(zhǎng)的黃峻說：“我在昆明有一套房子，其他地方?jīng)]有房產(chǎn)”。
（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）
這個(gè)公開表態(tài)，當(dāng)時(shí)曾一度成為媒體報(bào)道的焦點(diǎn)。
然而就是這樣口口聲聲公開表明自己廉潔的時(shí)任文化廳廳長(zhǎng)的黃峻，早在兩年前，也就是2012年，收了一個(gè)體老板達(dá)謀的一大筆好處費(fèi)后，給評(píng)標(biāo)小組組長(zhǎng)戴（音）某推薦了達(dá)某的綠化公司，拿到了當(dāng)時(shí)云南省博物館綠化項(xiàng)目2200萬元工程。
資料配圖（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）
投標(biāo)前先請(qǐng)廳長(zhǎng)吃飯
個(gè)體老板達(dá)某是西山區(qū)海口人，擁有一家礦業(yè)公司。2012年12月，達(dá)某打聽到云南省博物館新館室外要做景觀工程，該工程分為幾個(gè)標(biāo)段，第一標(biāo)段要公開招投標(biāo)。
于是，達(dá)某找來6家具有資質(zhì)的綠化公司進(jìn)行投標(biāo)，其中有4家是省外公司。其實(shí)，達(dá)某的目的是想讓云南某綠化公司中標(biāo)，省外這些公司只是參與陪標(biāo)。 據(jù)達(dá)某供述，投標(biāo)前，他請(qǐng)托云南省文化廳原廳長(zhǎng)黃峻吃飯。飯桌上，他與黃峻商量如何才能中標(biāo)。后來，他專門送了一筆錢給黃峻表示感謝。
有了黃峻這棵大樹支撐，想不中標(biāo)都難。從上打好招呼后，達(dá)某又請(qǐng)托了云南省博物館負(fù)責(zé)人、也是這個(gè)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)小組組長(zhǎng)戴某幫忙，請(qǐng)求黃峻想辦法讓他找來的綠化公司中標(biāo)。
領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)舉動(dòng)下屬心領(lǐng)神會(huì)
在投標(biāo)過程中，因?yàn)?strong style="letter-spacing: 0px;box-sizing: border-box;">6家綠化公司都是達(dá)某找來的，所以各家公司的評(píng)標(biāo)報(bào)價(jià)均由他制定。
評(píng)標(biāo)小組組長(zhǎng)戴某證實(shí)，作為招標(biāo)方，又是評(píng)標(biāo)小組組長(zhǎng)。投標(biāo)前，6家公司都將標(biāo)書交到招標(biāo)方后，他拿著名單找到黃峻過目，問黃峻還有什么需要交代的？
當(dāng)時(shí)，黃峻在辦公室里說，云南某綠化公司的業(yè)績(jī)還不錯(cuò)。說完這話后，黃峻就打電話給達(dá)某，并說要讓戴某和達(dá)某認(rèn)識(shí)。
雖然黃峻沒有明確說讓達(dá)某的綠化公司中標(biāo)，但黃峻的舉動(dòng)已告訴戴某，就是想讓達(dá)某的綠化公司中標(biāo)。
順利拿下2200萬元工程
在評(píng)標(biāo)過程中，云南省博物館有兩名評(píng)委，還有另外5人。評(píng)標(biāo)中，戴某專門給省博物館的另一位評(píng)委（劉某）打招呼，給達(dá)某的綠化公司打高分。同時(shí)，他還向其他評(píng)委說了一句，達(dá)某的綠化公司業(yè)績(jī)不錯(cuò)，其他的就不敢多說了。
當(dāng)時(shí)參與云南省博物館綠化項(xiàng)目投標(biāo)的共有19家綠化公司，達(dá)某控制了其中6家公司，而且還串通招標(biāo)方，評(píng)標(biāo)結(jié)構(gòu)下來后，達(dá)某的綠化公司以2200萬余元中標(biāo)。
2017年9月，黃峻涉嫌犯罪案發(fā)，辦案人員傳喚達(dá)某到指定地點(diǎn)。隨后，警方將達(dá)某抓獲歸案。
以串通投標(biāo)罪追究刑事責(zé)任
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，達(dá)某串通投標(biāo)行為，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。 法庭上，達(dá)某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名都沒有意見。 你在這個(gè)綠化項(xiàng)目中非法獲取了多少利益？法庭上，法官詢問達(dá)某，而達(dá)某表示，目前項(xiàng)目還在結(jié)算審計(jì)，具體獲利多少還不清楚。
辯護(hù)人認(rèn)為，招標(biāo)過程中確實(shí)損害了公平競(jìng)爭(zhēng)。但這個(gè)綠化項(xiàng)目做完后，質(zhì)量沒有問題，還獲得了魯班獎(jiǎng)，沒有損害國(guó)家利益。本案將擇日宣判。 記者柏立誠(chéng)