原標(biāo)題:將“黑臭水體”說成“清澈有魚”,是“欺上瞞下式治污”
清遠(yuǎn)地方政府相關(guān)責(zé)任人,通過數(shù)據(jù)造假、臨時(shí)達(dá)標(biāo)調(diào)水稀釋等行為應(yīng)付檢查,這是“欺上瞞下式治污”。

文 | 王言虎
科技界有一個(gè)詞叫“現(xiàn)實(shí)扭曲力場(chǎng)”,意思是指結(jié)合駭人的眼神、專注的神情,口若懸河的表述、過人的意志力、扭曲事實(shí)以達(dá)到目標(biāo)的迫切愿望,及所形成的視聽混淆能力。說得直白一點(diǎn),就是顛倒黑白。
最近,生態(tài)環(huán)境部通報(bào)的一個(gè)謊報(bào)治污成果的案例,就頗有點(diǎn)“現(xiàn)實(shí)扭曲力場(chǎng)”的意思。被列入廣東黑臭水整治的清遠(yuǎn)瀾水河、海仔大排坑、龍瀝大排坑和黃坑河,其上報(bào)資料顯示,四條河水質(zhì)監(jiān)測(cè)均達(dá)到要求,公眾評(píng)議結(jié)果為96%,其中甚至還用到“清澈見底、魚類成群”這樣的詞匯。
但中央第五環(huán)保督察組近日隨機(jī)抽查了清遠(yuǎn)市海仔大排坑的治理情況,卻發(fā)現(xiàn),該河涌仍在整治中,岸邊硬化仍在施工階段。盡管近期連續(xù)下雨,站在海仔大排坑旁,仍然有陣陣臭味襲來。黑色的底泥高過水面清晰可見,岸邊留下黑色的污垢痕跡。總之,跟所謂的“清澈見底、魚類成群”可謂是霄壤之別。
明明是“不下雨時(shí)又黑又臭”,當(dāng)?shù)貐s非說“水質(zhì)監(jiān)測(cè)均達(dá)到要求,公眾評(píng)議結(jié)果為96%”,如此“現(xiàn)實(shí)扭曲力場(chǎng)”,實(shí)在令人汗顏。若非中央環(huán)保督察組殺了個(gè)“回馬槍”,這“蒙騙術(shù)”還真就可能得逞了。
環(huán)保督察制度作為我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的一項(xiàng)常態(tài)化制度安排,其目的就是要通過“一崗雙責(zé)”、“黨政同責(zé)”壓實(shí)地方環(huán)境保護(hù)的責(zé)任,督促地方解決環(huán)境問題。但從相關(guān)抽查來看,當(dāng)初中央的環(huán)保督察,并沒有讓清遠(yuǎn)重視黑臭水整治。而且,當(dāng)?shù)剡公然撒謊,其對(duì)治污無所謂的態(tài)度,實(shí)在匪夷所思。
欺騙督察組,這不是簡(jiǎn)單的道德品性問題,更可能涉嫌違紀(jì)違法,所以對(duì)此也就不能止于道德或輿論譴責(zé),而應(yīng)該由相關(guān)的紀(jì)檢監(jiān)察部門介入調(diào)查。
在環(huán)境保護(hù)中,水質(zhì)監(jiān)測(cè)、公共評(píng)議都需遵循嚴(yán)格的規(guī)則程序,隨意篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等行為,都是涉嫌違反新《環(huán)保法》的行為。而根據(jù)《紀(jì)律處分條例》規(guī)定,相關(guān)黨組織負(fù)責(zé)人,同樣也涉嫌“不傳達(dá)貫徹、不檢查督促落實(shí)黨和國(guó)家的方針政策以及決策部署等違反工作紀(jì)律的行為”,所以應(yīng)該追究其黨紀(jì)責(zé)任。
清遠(yuǎn)地方政府相關(guān)責(zé)任人,在當(dāng)?shù)睾诔羲罢巍鄙希瑳]有真正截污清淤,而是通過數(shù)據(jù)造假、臨時(shí)達(dá)標(biāo)調(diào)水稀釋等行為應(yīng)付檢查,這是“欺上瞞下式治污”,是環(huán)境治理不作為,也涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)。
對(duì)于類似問題,中央環(huán)保督察組已多次向地方反饋此類意見:有地方編造會(huì)議紀(jì)要和工作臺(tái)賬;有地方采取雜物堵塞排污口,還有的設(shè)立擋水墻等等。這些行為,與一些地方政府漠視環(huán)境治理有莫大關(guān)系。環(huán)境保護(hù)來不得半點(diǎn)假,其后果直接關(guān)系長(zhǎng)遠(yuǎn)的公共利益。想要打贏治污這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn),顯然需依法調(diào)查,依法追責(zé),絕不姑息。
□王言虎(媒體人)