（第2頁(yè)·共17頁(yè)） 答案：C 。依據(jù)和理由：

5. 黨的十八屆四中全會(huì)指出，堅(jiān)持依法治國(guó)，首先要堅(jiān)持（ ）。

A. 司法公正 B.司法獨(dú)立 C.建立法治政府 D.依憲治國(guó)

答案：D 。依據(jù)和理由：

6. 王某將一個(gè)祖?zhèn)鞯挠衿魑�托甲拍賣有限責(zé)任公司進(jìn)行拍賣，最終被乙文化公司以120萬(wàn)元的價(jià)格買到。對(duì)此，下列表述正確的是：（ ）

A. 這個(gè)事件中只有一種法律關(guān)系

B. 在拍賣過(guò)程中，拍賣公司和競(jìng)拍者的關(guān)系屬于隸屬性的法律關(guān)系

C. 在該案件涉及的法律關(guān)系中，法律關(guān)系的主體既有自然人也有法人

D. 在本案中，導(dǎo)致拍賣成交的客觀情況是法律事件。

答案： C。依據(jù)和理由：

7. 將“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”載入現(xiàn)行憲法的是下列哪一憲法修正案？（ ）

A. 1988年憲法修正案

B. 1993年憲法修正案

C. 1999年憲法修正案

D. 2004年憲法修正案

答案：D 。依據(jù)和理由：

8. 根據(jù)《憲法》的規(guī)定，以下哪一種說(shuō)法是不正確的？（ ）

A. 社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯

B. 國(guó)家可以對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行無(wú)償征收或征用

C. 社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)包括國(guó)家的和集體的財(cái)產(chǎn)

D. 土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓

答案：B 。依據(jù)和理由：

9. 下列說(shuō)法正確的是（ ）？

A ．13周歲的甲在他人酒中投入毒藥，并將毒酒隱藏于酒柜中，他人飲用時(shí)，甲已滿14周歲。盡管如此，由于甲行為時(shí)不滿14周歲，故甲不承擔(dān)任何刑事責(zé)任

B ．15周歲的甲搶劫槍支，根據(jù)刑法第17條第2款的規(guī)定甲只對(duì)八種行為承擔(dān)刑事責(zé)任，搶劫槍支不在八種行為之列，故甲不需要承擔(dān)任何刑事責(zé)任

C ． 15周歲的甲綁架并殺害了乙，根據(jù)刑法第239條的規(guī)定，綁架并殺人的只定綁架罪，故甲不承擔(dān)任何刑事責(zé)任

D ．根據(jù)刑法第17條第2款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人只對(duì)八種行為承擔(dān)

（第3頁(yè)·共17頁(yè)） 刑事責(zé)任，決水罪不在其列。但若15周歲的甲明知自己的決水行為會(huì)引發(fā)水患淹死他人，仍然決水的，甲應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任

答案：D 依據(jù)和理由：

10. 普通累犯指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在（ ）以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪人。

A. 三年 B.四年 C.五年 D. 十年

答案：C 。依據(jù)和理由：

11．下列哪種刑罰既可以單獨(dú)使用，也可附加適用（ ）。

A. 有期徒刑 B. 管制 C. 剝奪政治權(quán)利 D. 拘役

答案：C 。依據(jù)和理由：

12. 下列選項(xiàng)中，（ ）不是保證人必須符合的條件。

A. 與本案無(wú)牽連

B. 有能力履行保證義務(wù)

C. 有固定的住處和收入

D. 享有政治權(quán)利，人身自由未受到剝奪

答案：D 。依據(jù)和理由：

13. 下列選項(xiàng)哪個(gè)不屬于“挪用公款歸個(gè)人使用”？（ ）

A ．以個(gè)人名義將公款借給某國(guó)有企業(yè)使用。

B ．以個(gè)人名義將公款借給某私有企業(yè)使用。

C ．個(gè)人決定以單位名義將公款借給其他單位使用，謀取個(gè)人利益的。

D ．以單位名義將公款借給其他單位使用，未謀取個(gè)人利益的。

答案：D 。依據(jù)和理由：

14. 下列情形中構(gòu)成受賄罪的是？（ ）

A ．甲請(qǐng)財(cái)政局長(zhǎng)王某幫助其承攬財(cái)政局辦公大樓基建工程，在王某幫助甲中標(biāo)后，為了表示感謝送給王某50萬(wàn)元

B ．縣人社局局長(zhǎng)甲利用職務(wù)上的便利，根據(jù)其父親的安排幫助退役軍官乙轉(zhuǎn)業(yè)到國(guó)有事業(yè)單位工作后，其父親在甲不知情的情況下收受乙所送5萬(wàn)元

C ．國(guó)企退休經(jīng)理（副廳級(jí)）張某利用其影響，讓現(xiàn)任經(jīng)理幫忙，在本企業(yè)推銷保險(xiǎn)產(chǎn)品后，張某收受保險(xiǎn)公司5萬(wàn)元

D ．法院院長(zhǎng)李某讓民事案件中的被告張某給法院捐贈(zèng)600萬(wàn)元辦公經(jīng)費(fèi)后，安排判決張某勝訴

（第4頁(yè)·共17頁(yè)） 答案：A 。依據(jù)和理由：

15. 下列哪種行為不應(yīng)當(dāng)以貪污罪論處？（ ）

A ．國(guó)家工作人員王某在對(duì)外交往中接受價(jià)值50萬(wàn)元禮物，依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)交公而不交公

B ．張某利用受國(guó)家機(jī)關(guān)委托經(jīng)營(yíng)某國(guó)有企業(yè)的職務(wù)便利，將該國(guó)有企業(yè)價(jià)值30萬(wàn)元的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到個(gè)人名下

C ．國(guó)家工作人員李某利用職務(wù)上的便利挪用公款1000萬(wàn)元不退還

D ．國(guó)家工作人員黃某利用職務(wù)上的便利將依法扣押米某的10萬(wàn)元據(jù)為己有 答案：C 。依據(jù)和理由：

16. 關(guān)于被檢察機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彽姆缸锵右扇藨?yīng)當(dāng)遵守的法定義務(wù)，下列選項(xiàng)哪個(gè)是正確的？（ ）

A ．未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣

B ．住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動(dòng)的，在12小時(shí)以內(nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告

C ．可以安排有關(guān)證人不向檢察機(jī)關(guān)作證

D ．在傳訊的時(shí)候不及時(shí)到案

答案：A 。依據(jù)和理由：

17. 下列哪一個(gè)表述是正確的？（ ）

A ．無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷時(shí)沒(méi)有法律約束力

B ．不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀�，自�?quán)利人取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書時(shí)發(fā)生效力

C ．集體所有的土地使用權(quán)一律不得抵押

D ．在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。

答案：D 。依據(jù)和理由：

18. 行政訴訟過(guò)程中，以下哪一個(gè)表述是正確的( )

A ．在訴訟過(guò)程中，經(jīng)過(guò)合議庭許可，被告及其代理人可以向證人收集證據(jù)

B ．被告在作出行政行為時(shí)已經(jīng)收集了證據(jù)，但因情勢(shì)變更等事由不能提供的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以延期提供

C ．原告可以提供行政行為違法的證據(jù)

D ．被告不提供或者逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)

答案：C 。依據(jù)和理由：行政訴訟法第34條至37條

（第5頁(yè)·共17頁(yè)） 19. 甲乙系同村鄰居，某一天甲路過(guò)乙家門口，被乙堆放在門口的磚頭砸傷，甲起訴要求乙賠償。關(guān)于本案的證明責(zé)任分配，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（ ）

A ．乙堆放磚頭倒塌的事實(shí)，由原告甲承擔(dān)證明責(zé)任

B ．甲受損害的事實(shí)，由原告甲承擔(dān)證明責(zé)任

C ．甲所受損害是由于乙堆磚頭倒塌砸傷的事實(shí)，由原告甲承擔(dān)證明責(zé)任

D ．乙有主觀過(guò)錯(cuò)的事實(shí)，由甲承擔(dān)證明責(zé)任

答案：D 。依據(jù)和理由：民事訴訟法“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則。

20. 以下哪類案件屬于人民檢察院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)進(jìn)行監(jiān)督的民事訴訟監(jiān)督案件（ ）

A ．損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者第三人合法權(quán)益的

B ．審判、執(zhí)行人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等行為的

C ．甲與乙達(dá)成買賣“搖頭丸”20片的口頭合同

D ．當(dāng)事人以外的公民、法人和其他組織向人民檢察院控告、舉報(bào)

答案：B 。依據(jù)和理由：《民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》第四十一條規(guī)定，具有下列情形之一的民事案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)進(jìn)行監(jiān)督：（一）損害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益的；（二）審判、執(zhí)行人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等行為的；（三）依照有關(guān)規(guī)定需要人民檢察院跟進(jìn)監(jiān)督的。

二、多項(xiàng)選擇題（以下每道題，其中有二個(gè)或二個(gè)以上選項(xiàng)是正確的，請(qǐng)將正確選項(xiàng)填寫在題后的括號(hào)內(nèi)。每題2分，共20分。不選、少選、多選均不得分）

1. 根據(jù)高檢院有關(guān)規(guī)定，除依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的內(nèi)容外，在檢察工作中，涉及下列哪幾項(xiàng)案件信息，不得對(duì)外公開(kāi)。（ ）

A. 國(guó)家秘密 B. 商業(yè)秘密

C. 個(gè)人隱私 D. 未成年人犯罪

答案：ABCD 依據(jù)和理由：

2．檢察輔助人員是協(xié)助檢察官履行檢察職責(zé)的檢察人員，在檢察官指揮下，從事與辦案有關(guān)的輔助性、事務(wù)性、技術(shù)性工作，包括（ ）等。

A. 檢察官助理 B. 書記員 C. 司法警察 D. 檢察技術(shù)人員

答案：ABCD 依據(jù)和理由：

3．根據(jù)《憲法》第41條的規(guī)定，下列哪些權(quán)利是公民享有的監(jiān)督權(quán)？（ ）

A. 批評(píng)和建議的權(quán)利

B. 申訴的權(quán)利

C. 控告的權(quán)利

（第6頁(yè)·共17頁(yè)） D. 檢舉的權(quán)利

答案：ABCD 依據(jù)和理由：

4. 依據(jù)《憲法》規(guī)定，下列選項(xiàng)中哪些是我國(guó)公民的基本義務(wù)? （ ）

A. 維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)

B. 依法納稅

C. 選舉

D. 勞動(dòng)

答案：ABD 依據(jù)和理由：

5. 下列哪些情形應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪一罪論處？（ ）

A ．甲在肇事致被害人死亡后，為逃避法律追究，有意破壞現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，將被害人尸體扔到橋下

B ．乙違反交通規(guī)則將一過(guò)馬路的小學(xué)生（該孩子為乙仇人的兒子）撞倒后，發(fā)現(xiàn)該小學(xué)生是仇人的兒子遂又將其拖行100多米欲致其死亡，但經(jīng)法醫(yī)鑒定小孩被撞后已當(dāng)場(chǎng)死亡

C ．交通肇事后，乘車人丙指使司機(jī)逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡

D ．丁違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成公共財(cái)產(chǎn)直接損失，并且負(fù)事故主要責(zé)任，無(wú)力賠償部分為40萬(wàn)元

答案：ACD

6. 下列人員中，（ ）不能被委托為辯護(hù)人。

A ．律師

B. 人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人

C ．依法被剝奪、限制人身自由的人

D ．正在被行政拘留的人

答案：CD 依據(jù)和理由：

7. 下列選項(xiàng)中哪些不符合玩忽職守罪的規(guī)定？（ ）

A 、發(fā)生安全事故后，負(fù)有報(bào)告職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員不報(bào)或謊報(bào)情況，但沒(méi)有貽誤事故搶救，沒(méi)有造成重大財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。

B 、對(duì)國(guó)有企業(yè)負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，不履行監(jiān)管職責(zé)造成國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)。

C 、負(fù)有環(huán)保監(jiān)管職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致發(fā)生重大環(huán)境污染事故，造成人身傷亡嚴(yán)重后果。

D 、負(fù)有管理職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員發(fā)現(xiàn)他人私自屠宰病豬等違法活動(dòng)而不予查封、

（第7頁(yè)·共17頁(yè)） 取締，致使病豬肉流向市場(chǎng)后造

答案：ACD 依據(jù)和理由：

8. 關(guān)于對(duì)詢問(wèn)證人地點(diǎn)的理解，下列選項(xiàng)哪些是正確的？（ ）

A ．現(xiàn)場(chǎng)

B ．證人所在單位

C ．證人住處

D ．檢察機(jī)關(guān)辦案工作區(qū)

答案：ABCD 依據(jù)和理由：

9．下列哪些情形屬于合同無(wú)效（ ）

A. 甲醫(yī)藥公司以國(guó)產(chǎn)抗生素冒充進(jìn)口抗生素，高價(jià)賣給張某

B. 甲乙雙方為了在辦理房屋過(guò)戶登記時(shí)逃避國(guó)家稅收，將實(shí)際成交價(jià)為80萬(wàn)元的房屋買賣合同價(jià)格寫為50萬(wàn)元

C. 有婦之夫甲與未婚女乙簽訂代孕合同，約定乙為甲代孕生育，事成后甲支付乙20萬(wàn)元

D. 甲的母親因患白血病急需用錢，乙趁機(jī)以低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格收購(gòu)甲收藏的名人字畫一幅，甲無(wú)奈與乙簽訂了買賣合同

答案：BC 。依據(jù)和理由：《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

10. 以下關(guān)于行政訴訟被告主體資格的哪些表述是正確的（ ）

A. 公民、法人或其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告

B. 經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告

C. 兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告

D. 行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為，受委托的組織是被告。

答案：AC 。依據(jù)和理由：《行政訴訟法》第二十六條規(guī)定。

三、判斷題（請(qǐng)對(duì)下列說(shuō)法作出判斷，對(duì)的在題后的括號(hào)里劃√，錯(cuò)的在題后的括號(hào)里劃×。每題1分，共10分）

1．非因法定事由，非經(jīng)法定程序，不得將法官、檢察官調(diào)離、辭退或者作出免職、降

（第8頁(yè)·共17頁(yè)） 級(jí)等處分。（ ）

答案：對(duì)。依據(jù)和理由：

2．各級(jí)人民代表大會(huì)代表，非經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)許可，在本級(jí)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，非經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可，不受逮捕或者刑事審判。（ ）

答案：錯(cuò)。依據(jù)和理由：縣級(jí)以上人大代表

3．法律規(guī)則由假定條件、行為模式、法律后果三部分構(gòu)成。（ ）

答案：對(duì)。依據(jù)和理由：

4. 根據(jù)我國(guó)《憲法》規(guī)定，除非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，任何公民不受逮捕。（ ）

答案：錯(cuò)。依據(jù)和理由：

5. 對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照犯罪集團(tuán)成員所犯的全部罪行處罰。（ ） 答案：錯(cuò)。依據(jù)和理由：

6. 法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年不再追訴。如果經(jīng)過(guò)二十年認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。（ ）

答案：錯(cuò)。依據(jù)和理由：

7．在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國(guó)家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員在代表國(guó)家機(jī)關(guān)行使職權(quán)時(shí)，有瀆職行為，構(gòu)成犯罪的，依照刑法關(guān)于瀆職罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。（ ）

答案：對(duì)。依據(jù)和理由：

8. 人民檢察院偵查部門對(duì)被通緝或者死亡的犯罪嫌疑人的違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)不可以進(jìn)行查封、扣押、查詢、凍結(jié)。（ ）

答案：錯(cuò)。依據(jù)和理由：

9. 二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，不能確定具體侵權(quán)人的，難以確定責(zé)任大小的，由行為人平均承擔(dān)賠償責(zé)任。（ ）

答案：錯(cuò)。依據(jù)和理由：《侵權(quán)責(zé)任法》第十條規(guī)定，二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，由行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

10. 在邊遠(yuǎn)、水上、交通不便地區(qū)，行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法依照有關(guān)規(guī)定作出罰款決定后，當(dāng)事人向指定的銀行繳納罰款確有困難，行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員可以當(dāng)場(chǎng)收繳罰款。（ ）

答案：錯(cuò)。依據(jù)和理由：《行政處罰法》第四十八條規(guī)定，題干缺少“經(jīng)當(dāng)事人提出”。

四、案例分析題（50分。共分兩部分：第一部分為必答題；第二部分為選答題，參考

（第9頁(yè)·共17頁(yè)） 人員從三題中只能任選一題作答）

（一）必答題（20分）

錢晉系東方市檢察院刑檢處副處長(zhǎng)，其高中同學(xué)李瀟林系該縣宏達(dá)房地產(chǎn)公司董事長(zhǎng)。錢晉看到昔日成績(jī)最差的老同學(xué)現(xiàn)在住別墅，開(kāi)豪車，羨慕之余很是失落。李瀟林看出了錢晉的心思，又想到自己公司經(jīng)常有事情找錢晉以檢察院領(lǐng)導(dǎo)的名義出面協(xié)調(diào)關(guān)系，遂邀錢晉到其公司兼任隱名法律顧問(wèn)，每月支付給其顧問(wèn)費(fèi)2萬(wàn)元，錢晉又提出為其下崗的妻子解決工作，李瀟林安排到其公司掛名董事長(zhǎng)助理，不需上班，年薪10萬(wàn)元。2015年3月一天，錢晉到市院參加會(huì)議，李瀟林邀請(qǐng)其晚上一起吃飯。會(huì)后錢晉沒(méi)有更換制服即趕到約定的酒店，參加聚會(huì)的都是老同學(xué)，4人喝了6瓶白酒。李瀟林提議“帶彩頭”打牌，大家欣然同意，錢晉手氣大旺，最后贏得2000余元“彩頭”。同年7月，宏達(dá)公司副總經(jīng)理?xiàng)蠲饕蛏嫦泳郾娰�博被移送東方市濱海區(qū)檢察院審查起訴。李瀟林找錢晉幫忙看能否對(duì)楊明予以關(guān)照。錢晉打電話給該區(qū)公訴科長(zhǎng)梁波了解案情，并要求對(duì)楊明做不起訴處理。2016年初，在填報(bào)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)申報(bào)表時(shí)，錢晉隱瞞了其與妻子在宏達(dá)公司兼職、掛名及領(lǐng)取顧問(wèn)費(fèi)、年薪的情況。

問(wèn)題：

1. 錢晉的行為是否存在違反檢察官職業(yè)道德的情形（15分）？

2. 對(duì)錢晉打探案情，要求給犯罪嫌疑人提供關(guān)照的作法，梁波應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)？（5分）

參考答案：

1．（1）秦晉接受李瀟林安排妻子掛名取酬的行為，違反《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》（以下簡(jiǎn)稱《準(zhǔn)則》）第28條“不利用職務(wù)便利或檢察官的身份、聲譽(yù)及影響，為家人謀取不正當(dāng)利益”的規(guī)定。（3分）

（2） 錢晉本人在李瀟林公司兼任隱名法律顧問(wèn)的行為，違反《準(zhǔn)則》第30條，“不得兼任律師、法律顧問(wèn)等職務(wù)”的規(guī)定。（3分）

（3） 錢晉未更換檢察制服在酒店與同學(xué)飲酒，后又參與“帶彩頭”打牌的行為，違反《準(zhǔn)則》第43條“不穿著檢察正裝、佩戴檢察標(biāo)識(shí)在公共場(chǎng)所飲酒，不參與賭博活動(dòng)”的規(guī)定。（3分）

（4）錢晉打電話給該區(qū)公訴科長(zhǎng)梁波要求對(duì)楊明做不起訴處理，違反了《準(zhǔn)則》第23條“嚴(yán)格遵守檢察紀(jì)律，不違反規(guī)定過(guò)問(wèn)、干預(yù)其他檢察官、其他人民檢察院或者其他司法機(jī)關(guān)正在辦理的案件，不私自探詢其他檢察官、其他人民檢察院或者其他司法機(jī)關(guān)正在辦理的案件情況和其他信息”的規(guī)定，或《條例》第41條“為案件當(dāng)事人及其代理人和

（第10頁(yè)·共17頁(yè)） 親友打探案情、通風(fēng)報(bào)信”及第51條“私自辦理案件或者干預(yù)辦案”的規(guī)定。（3分）

（5）錢晉隱瞞了其與妻子在宏達(dá)公司兼職、掛名及取酬情況的行為，違反《準(zhǔn)則》

第32條“按照有關(guān)規(guī)定報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)，如實(shí)申報(bào)收入”的規(guī)定。（3分）

2. 根據(jù)《準(zhǔn)則》、《條例》及高檢院相關(guān)規(guī)范性文件的規(guī)定，第一，梁波應(yīng)拒絕向錢晉泄露案件辦理情況（2分）第二，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照事實(shí)、證據(jù)及法律的規(guī)定辦理案件，不受錢晉的干預(yù)和影響（2分）第三，對(duì)錢晉違規(guī)打探案情、干預(yù)案件辦理的情況，應(yīng)記錄在案，并向紀(jì)檢監(jiān)察部門報(bào)告。（1分）

（二）選答題（30分）

選答題一：刑檢業(yè)務(wù)

陳亮、王鵬是鄰居，均在朝陽(yáng)小區(qū)11號(hào)樓居住。陳亮系某國(guó)有公司財(cái)務(wù)處會(huì)計(jì)，王鵬是該公司房管處工作人員，負(fù)責(zé)保管辦公樓備用鑰匙。兩人嗜好賭博，都欠有外債。王鵬建議陳亮用假發(fā)票報(bào)銷錢出來(lái)兩人私分。陳亮不同意，認(rèn)為容易出事，王鵬又提出從陳亮保管的小金庫(kù)里弄些錢，即使領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)也不敢聲張。陳亮未置可否。幾天后，債主分別找他倆討債。王鵬又找陳亮，并對(duì)他說(shuō)，今天周末辦公樓沒(méi)人，你告訴我小金庫(kù)的錢在哪兒，晚上我去辦。陳亮遲疑片刻，說(shuō)小金庫(kù)的錢就在我辦公室的保險(xiǎn)柜里，我給你保險(xiǎn)柜鑰匙，你去配一把，你也知道我一直血壓高，又有心臟病，我就不去了，但注意別讓人發(fā)現(xiàn)。王鵬說(shuō)，放心吧，虧不了你，事成后都有份。當(dāng)天晚上，王鵬悄悄來(lái)到辦公樓，用自己保管的鑰匙進(jìn)入陳亮辦公室，使用配置的鑰匙打開(kāi)小金庫(kù)，從里面取出十萬(wàn)元錢后離開(kāi)。

第二天晚上，王鵬將陳亮約到公園河邊隱蔽處，拿出三萬(wàn)塊錢給陳亮。陳亮不接，并說(shuō)我今天數(shù)了你拿走了十萬(wàn)，怎么只給我三萬(wàn)。王鵬說(shuō)這活我出力最多，理應(yīng)多得。陳亮說(shuō)我擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)更大，不給你鑰匙你怎么能拿出錢來(lái)。雙方爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，陳亮越說(shuō)情緒越激動(dòng)，兩人開(kāi)始推搡廝打。陳亮將王鵬一腳踢翻在地，王鵬爬起來(lái)向陳亮胸部猛打一拳，陳亮倒地不起，渾身抽搐。王鵬過(guò)一會(huì)兒看陳亮沒(méi)有反應(yīng)，擔(dān)心承擔(dān)責(zé)任，就撥打120，自稱是游客，見(jiàn)公園河邊有人暈倒，請(qǐng)前來(lái)救助。打完電話后，王鵬將陳亮抱到路燈下的長(zhǎng)椅上，發(fā)現(xiàn)陳亮口袋里有一沓錢（5000元），就順手拿走離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。120趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，陳亮已死亡，經(jīng)鑒定，陳亮系由于心腦血管存在病變，經(jīng)外力擊打引發(fā)心肌梗塞死亡。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)通過(guò)調(diào)查120通話記錄找到王鵬，在公安機(jī)關(guān)向其了解情況時(shí)，王鵬交代了與陳亮發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)廝打的全部過(guò)程，但未提及爭(zhēng)執(zhí)起因。公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日立案，并將其指定在福山路派出所留置室監(jiān)視居住，在偵查階段后期，又交代了伙同陳亮占有小金庫(kù)現(xiàn)金的事實(shí)。

（第11頁(yè)·共17頁(yè)） 本案在審查起訴階段，辯護(hù)人復(fù)印卷宗后，公訴人發(fā)現(xiàn)個(gè)別搜查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及辦案說(shuō)明中沒(méi)有見(jiàn)證人、偵查人員的簽名，于是讓見(jiàn)證人、偵查人員進(jìn)行了簽名。在法庭上，辯護(hù)人提出“本案卷宗剛移送到檢察院時(shí)，有些搜查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及辦案說(shuō)明中沒(méi)有見(jiàn)證人、偵查人員的簽名，但移送到法院后，卻多出了見(jiàn)證人、偵查人員的簽名，系公訴人篡改證據(jù)，屬于嚴(yán)重違法的行為，且這些證據(jù)屬于非法證據(jù)，申請(qǐng)法院排除。

問(wèn)題：

1．請(qǐng)對(duì)陳亮、王鵬非法占有小金庫(kù)金錢款的行為進(jìn)行定性，對(duì)陳亮如何處理，并說(shuō)明理由。（5分）

2．請(qǐng)對(duì)王鵬與陳亮廝打致死亡的行為進(jìn)行定性，并說(shuō)明理由。（5分）

3．請(qǐng)對(duì)王鵬從陳亮身上取走5000元現(xiàn)金的行為進(jìn)行定性，并說(shuō)明理由。（5分）

4．王鵬的行為是否構(gòu)成自首，并說(shuō)明理由。（5分）

5．公安機(jī)關(guān)對(duì)王鵬采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施是否適當(dāng), 請(qǐng)說(shuō)明理由。（5分）

6. 辯護(hù)人提出的非法證據(jù)排除申請(qǐng)是否正確，請(qǐng)說(shuō)明理由。（5分）

參考答案：

1．陳亮、王鵬的行為構(gòu)成貪污罪（2分）。其中陳亮系國(guó)有公司財(cái)務(wù)處會(huì)計(jì)，負(fù)有對(duì)單位公款的管理職責(zé)，王鵬為該公司工作人員，但其負(fù)責(zé)保管備用鑰匙，不具有經(jīng)手、管理、保管公共財(cái)物的職責(zé)。雖然王鵬首先提議，并實(shí)施了具體竊取行為，但二人利用的是陳亮的職務(wù)便利，根據(jù)382條第三款，及2000年6月27日《最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，行為人與國(guó)家工作人員勾結(jié)，利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，以貪污罪共犯論處。因此二人的行為不是盜竊共犯而是貪污共犯。（2分）

根據(jù)刑事訴訟法第十五條第五項(xiàng)的規(guī)定，犯罪嫌疑人死亡的，不追究刑事責(zé)任。本案中，陳亮案發(fā)前已經(jīng)死亡，不再追究其貪污罪的刑事責(zé)任（1分）。

2．王鵬的行為構(gòu)成故意傷害（致人死亡）罪（3分）。主觀上看二人由于分贓不均導(dǎo)致廝打，雙方只具有傷害他人的故意，不具有剝奪他人生命的故意。同時(shí)，王鵬明知陳亮血壓高、心臟不好等疾病，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到對(duì)其擊打可能造成其死亡的嚴(yán)重后果，因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，屬于疏忽大意的過(guò)失（1分）。從行為與結(jié)果的因果關(guān)系看，陳亮的死亡系由王鵬猛力擊打胸部所致，盡管陳亮有血壓高、心臟不好等疾病，但僅僅是導(dǎo)致其死亡的條件，并不是阻斷因果關(guān)系的異常介入因素（1分）。

3．王鵬的行為構(gòu)成盜竊罪（3分）。參照2005年6月8日最高法《關(guān)于審理?yè)尳�、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第八條的規(guī)定，“行為人實(shí)施傷害、強(qiáng)奸等犯罪

（第12頁(yè)·共17頁(yè)） 行為，在被害人未失去知覺(jué)，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時(shí)起意劫取他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰；在被害人失去知覺(jué)或者沒(méi)有發(fā)覺(jué)的情形下，以及實(shí)施故意殺人犯罪行為之后，臨時(shí)起意拿走他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰（2分）。”

4．王鵬的行為構(gòu)成自首（3分）。在公安機(jī)關(guān)向其了解情況時(shí)，王鵬主動(dòng)交代傷害犯罪事實(shí)。根據(jù)最高人民法院2010年12月22日《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》

第一條的規(guī)定，在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的。同時(shí)根據(jù)1998年4月6日《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款，“犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首（1分）�！�

1998年最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定，“根據(jù)刑法第六十七條第二款的規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論�！北景钢�，王鵬在公安向其了解情況時(shí)主動(dòng)交代的是故意傷害致人死亡的事實(shí)，在偵查環(huán)節(jié)又主動(dòng)交代了貪污事實(shí)，兩者不屬于同種罪行，可以認(rèn)定構(gòu)成自首（1分）。

5. 公安機(jī)關(guān)對(duì)王鵬采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施不適當(dāng)（3分）。根據(jù)刑事訴訟法

第73條第一款的規(guī)定，監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行；無(wú)固定住處的，可以在指定的居所執(zhí)行。對(duì)于涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪，在住處執(zhí)行可能有礙偵查的，經(jīng)上一級(jí)人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，也可以在指定的居所執(zhí)行（1分）。但是，不得在羈押場(chǎng)所、專門的辦案場(chǎng)所執(zhí)行。本案中，李明、王剛在濟(jì)北市有固定住處，不符合指定居所監(jiān)視居住的條件；此外，福山路派出所留置室系公安機(jī)關(guān)專門辦案場(chǎng)所，李明、王剛被指定在此執(zhí)行監(jiān)視居住違反上述規(guī)定（1分）。

6. 辯護(hù)人的申請(qǐng)不正確（3分）。其混淆了非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)的概念。根據(jù)刑事訴訟法第54條第一款的規(guī)定，非法證據(jù)是指采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述。瑕疵證據(jù)，也稱為可補(bǔ)正的證據(jù)或效力待定的證據(jù)，是指在形式要件上不完全符合法律規(guī)定、存在瑕疵或缺陷的證據(jù)。瑕疵證據(jù)的效力取決于能否補(bǔ)正或作出合理解釋，若不能，則不具有證據(jù)效力。很顯然，上述證據(jù)屬于已經(jīng)經(jīng)過(guò)補(bǔ)正的瑕疵證據(jù)，并非非法證據(jù)（2分）。

選答題二：自偵業(yè)務(wù)

（第13頁(yè)·共17頁(yè)） 犯罪嫌疑人王某原系某市財(cái)政局財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，2010年10月至2014年11月間，為給單位賺取利息，未經(jīng)請(qǐng)示單位領(lǐng)導(dǎo)，擅自決定從財(cái)政局財(cái)務(wù)帳戶支取轉(zhuǎn)賬支票出借資金給某有限責(zé)任公司，并與對(duì)方約定還款利率和還款期限，某有限責(zé)任公司向市財(cái)政局出具借條。某有限責(zé)任公司到期無(wú)力還款時(shí)，王某應(yīng)對(duì)方請(qǐng)求，讓某有限責(zé)任公司借新還舊。通過(guò)這種滾動(dòng)方式，王某先后多次出借公款，累計(jì)500萬(wàn)元。至2014年12月，某有限責(zé)任公司以現(xiàn)金形式一次性支付利息30萬(wàn)元，但尚欠100萬(wàn)元本金未歸還，王某以項(xiàng)目協(xié)作費(fèi)名義掛賬。收到該利息后，王某先存入其個(gè)人股票資金賬戶用于炒股，一個(gè)月后再轉(zhuǎn)入單位賬戶。2015年1月，某有限責(zé)任公司因資不抵債破產(chǎn)，明確告知王某無(wú)力歸還尚欠的100萬(wàn)元，王某害怕受到法律追究，向單位領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，但隱瞞了個(gè)人用利息炒股的事實(shí)。由于領(lǐng)導(dǎo)表示要嚴(yán)肅處理，王某更加害怕，攜帶單位公款50萬(wàn)元潛逃。

某市檢察院反貪局接報(bào)案并初查后，以王某涉嫌挪用公款罪立案?jìng)刹椋�一個(gè)月后將已把50萬(wàn)元現(xiàn)金揮霍殆盡的王某抓獲，將王某拘傳至本院辦案工作區(qū)，王某拒不供述。某市檢察院反貪局遂決定刑事拘留王某，送市看守所羈押。之后，市檢察院反貪局為了從王某嘴里掏出口供，未經(jīng)本院檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，先后所外提審?fù)跄?次，且每次訊問(wèn)時(shí)間超過(guò)24小時(shí)，期間不讓王某休息，故意減少王某的飯菜供應(yīng)量，并以王某不承認(rèn)就抓其妻兒相威脅。在此情況下，王某如實(shí)交代了上述全部事實(shí)，并在訊問(wèn)筆錄上簽名捺印。后來(lái)王某向市檢察院檢舉其局長(zhǎng)張某曾經(jīng)在下屬區(qū)縣財(cái)政局報(bào)銷個(gè)人旅游費(fèi)用10萬(wàn)元的事實(shí)。

問(wèn)題：

1．王某的行為應(yīng)如何定性？請(qǐng)說(shuō)明理由（15分）。

2．在所外提審?fù)跄称陂g形成的訊問(wèn)筆錄是否屬于非法證據(jù)？請(qǐng)說(shuō)明理由（5分）。

3．對(duì)王某檢舉張某涉嫌犯罪的線索，應(yīng)如何開(kāi)展初查工作？（10分）

參考答案：

1．王某的行為構(gòu)成挪用公款罪、濫用職權(quán)罪和貪污罪。

（1）王某將本單位公款借給某有限責(zé)任公司使用的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪（4分）。 王某以單位名義將公款借給某有限責(zé)任公司使用，但約定收取利息系為單位謀取利益，非謀取個(gè)人私利，不屬于挪用公款歸個(gè)人使用（1分）。但其違反規(guī)定，擅自決定將公款借給某有限責(zé)任公司，最終由于該公司破產(chǎn)導(dǎo)致所借公款無(wú)法收回，給單位造成100萬(wàn)元損失，符合兩高《關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（一）》第一條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，“造成經(jīng)濟(jì)損失三十萬(wàn)元以上的”，屬于致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的規(guī)定，構(gòu)成濫用職權(quán)罪（2分）。

（2）王某將借款利息用于個(gè)人炒股的行為構(gòu)成挪用公款罪（3分）。

（第14頁(yè)·共17頁(yè)） 某有限責(zé)任公司支付的利息，應(yīng)歸財(cái)政局所有，屬于公款。王某利用職務(wù)便利，將該款存入其個(gè)人股票資金賬戶用于炒股，屬于“挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，數(shù)額較大”的情形，構(gòu)成挪用公款罪（2分）。

（3）王某因害怕受到處理，利用單位財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)上的便利，攜帶單位公款50萬(wàn)元潛逃，構(gòu)成貪污罪。（3分）

2. 在所外提審?fù)跄称陂g形成的訊問(wèn)筆錄屬于非法證據(jù)，應(yīng)予排除（3分）。根據(jù)刑事訴訟法第54條第一款的規(guī)定，非法證據(jù)是指采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述。檢察機(jī)關(guān)為逼取其有罪供述，每次訊問(wèn)時(shí)間都超過(guò)24小時(shí)，期間不讓王某休息，故意減少王某的飯菜供應(yīng)量，并以王某不承認(rèn)就抓其妻兒相威脅，其違法程度和對(duì)嫌疑人的強(qiáng)迫程度與刑訊逼供或者暴力威脅相當(dāng)，根據(jù)《刑事訴訟規(guī)則》第65條第3款的規(guī)定，屬于《刑事訴訟法》第54條規(guī)定的“其他非法方式收集證據(jù)”，依法應(yīng)予排除（1分）。此外檢察機(jī)關(guān)為逼取口供，將王某所外提審，也違反刑事訴訟法第161條第2款 “犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行” 的規(guī)定，和《刑事訴訟規(guī)則》第196條第2款“不得以訊問(wèn)為目的，將犯罪嫌疑人提押出所進(jìn)行訊問(wèn)”的規(guī)定（1分）。

3．對(duì)張某涉嫌犯罪線索的初查，一般按照啟動(dòng)初查程序、制定初查工作方案、實(shí)施初查工作方案、初查終結(jié)四個(gè)步驟進(jìn)行。（2分）

（1）啟動(dòng)初查程序。張某涉嫌受賄的犯罪線索屬于檢察機(jī)關(guān)管轄的案件線索，啟動(dòng)初查應(yīng)由本院檢察長(zhǎng)或檢委會(huì)決定，由反貪部門負(fù)責(zé)初查。（1分）

（2）制定初查工作方案。檢察長(zhǎng)或檢委會(huì)決定初查后，反貪局應(yīng)指定初查承辦人，承辦人應(yīng)制作初查工作方案，經(jīng)偵查部門負(fù)責(zé)人審核后報(bào)檢察長(zhǎng)審批。（1分）

（3）實(shí)施初查工作方案。對(duì)張某的初查應(yīng)秘密進(jìn)行，不得擅自接觸張某；如果需要公開(kāi)初查或接觸張某，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。（1分）在初查中。可以采取詢問(wèn)、查詢、勘驗(yàn)、檢查、鑒定、調(diào)取證據(jù)材料等不限制張某財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利的措施。不得對(duì)張某采取強(qiáng)制措施，不得查封、扣押、凍結(jié)張某的財(cái)產(chǎn)，不得對(duì)張某采取技術(shù)偵查措施。（1分）具體工作內(nèi)容：調(diào)查張某戶籍資料，查明張某基本情況及主要社會(huì)關(guān)系，確定張某國(guó)家工作人員身份；調(diào)查張某工作任職情況及職責(zé)、職權(quán)，調(diào)查其有無(wú)利用職務(wù)上的便利作案的可能性；到縣區(qū)財(cái)政局調(diào)取張某報(bào)銷的個(gè)人旅游費(fèi)用單據(jù)，調(diào)查縣區(qū)財(cái)政局支付給張某10萬(wàn)元的方式；詢問(wèn)相關(guān)人員，查明報(bào)銷過(guò)程及報(bào)銷原因；確定有無(wú)張某報(bào)銷事實(shí)后進(jìn)行拓展性調(diào)查，全面查詢張某及其家人和主要社會(huì)關(guān)系的家庭財(cái)產(chǎn)和支出，通過(guò)家庭財(cái)產(chǎn)分析，預(yù)判張某是否具有職務(wù)犯罪的可能性。（2分）

（第15頁(yè)·共17頁(yè)） （4）初查終結(jié)。如果查否張某報(bào)銷10萬(wàn)元的事實(shí)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)張某具有較大數(shù)額家庭財(cái)產(chǎn)及異常支出，則應(yīng)終結(jié)初查；如果發(fā)現(xiàn)張某存在犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，則應(yīng)由承辦人制作審查報(bào)告，提請(qǐng)批準(zhǔn)立案?jìng)刹椋瑘?bào)檢察長(zhǎng)決定。（2分）

選答題三：民行業(yè)務(wù)

張某居住在甲市乙區(qū)名士小區(qū)12號(hào)樓1單元101戶，該樓共12層。2014年9月11日晚9時(shí)許，張某在自家樓前空地上與朋友散步時(shí)，突然被從樓上某住戶家中扔下的塑料煙灰缸砸傷右臂（未構(gòu)成殘疾），住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元。事發(fā)后，王某家人撿到破裂的煙灰缸一個(gè)，并當(dāng)即報(bào)警，派出所調(diào)取單元門口的監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，能夠辯別出張某系被煙灰缸砸傷，但無(wú)法辨別出煙灰缸從哪個(gè)住戶中扔出。民警對(duì)該單元2樓以上的所有住戶進(jìn)行了詢問(wèn)，均否認(rèn)肇事的煙灰缸從自家扔下。入戶詢問(wèn)時(shí)，李某購(gòu)買的401戶無(wú)人應(yīng)答，但有人聲燈光，后經(jīng)聯(lián)系李某，李某稱其并不在401戶常住，只是偶爾回來(lái)打掃一下衛(wèi)生，事發(fā)時(shí)不在家中。后經(jīng)公安部門技術(shù)鑒定，該單元4樓以上（含4樓）以上的16戶住戶家中扔下煙灰缸均可能造成張某的損害。

2014年10月15日，張某在物業(yè)管理人員的陪同見(jiàn)證下向該單元4樓以上（含4樓）的住戶送達(dá)了書面賠償要求，樓上的各住戶仍否認(rèn)扔下煙灰缸并拒絕賠償。張某無(wú)奈之下，于2015年9月15日訴至甲市乙區(qū)人民法院，要求賠償損失。法院審理期間，張某當(dāng)庭對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)進(jìn)行了陳述，并提供了煙灰缸碎片、監(jiān)控錄相、公安部門技術(shù)鑒定結(jié)論；庭審中多名住戶當(dāng)庭作證，涉案的煙灰缸系五樓住戶吳某在國(guó)外援建時(shí)帶回的特殊紀(jì)念品，吳某曾多次在人前炫耀，在此情形下，吳某只好承認(rèn)其不小心將煙灰缸扔到樓下砸傷張某。經(jīng)法院主持，五樓住戶吳某與張某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，吳某因?qū)�張某受傷�?fù)有過(guò)錯(cuò)賠償張某2萬(wàn)元。調(diào)解協(xié)議生效后，吳某又以調(diào)解協(xié)議違反自愿原則為由向法院申請(qǐng)?jiān)賹�，被裁定駁回再審申請(qǐng)。吳某仍然不服，向甲市乙區(qū)人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，甲市乙區(qū)人民檢察院經(jīng)審查后向甲市乙區(qū)人民法院提出抗訴。

問(wèn)題：

1．張某起訴時(shí)是否超過(guò)訴訟時(shí)效？請(qǐng)說(shuō)明理由。（5分）

2．為最大限度地保護(hù)張某的權(quán)利，張某起訴的被告可以是誰(shuí)？請(qǐng)說(shuō)明理由。（5分）

3．依據(jù)張某起訴前的證據(jù)情況，李某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？請(qǐng)說(shuō)明理由。（5分）

4．吳某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任依據(jù)何種歸責(zé)原則？此種歸責(zé)原則的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中，張某與吳某誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)舉證證明的責(zé)任？請(qǐng)說(shuō)明理由。（5分）

5．請(qǐng)列明本案中所列證據(jù)，并說(shuō)明一一對(duì)應(yīng)說(shuō)明證據(jù)類型。（5分）

（第16頁(yè)·共17頁(yè)） 6．請(qǐng)?jiān)u價(jià)甲市乙區(qū)人民檢察院對(duì)本案的辦理情況并說(shuō)明理由。（5分）

參考答案：

1．張某起訴時(shí)未超過(guò)訴訟時(shí)效。（3分）《民法通則》第一百三十六條規(guī)定“下列的訴訟時(shí)效期間為一年：（一）身體受到傷害要求賠償?shù)模?em>„„”，第一百四十條的規(guī)定，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷，從中斷時(shí)起訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。本案中，張某受傷時(shí)間在2014年9月11日，此時(shí)已經(jīng)知道其權(quán)利受到侵害，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)自2014年9月11日起算，但張某于2014年10月15日向4樓以上的住戶送達(dá)要求賠償?shù)臅�面通知，�?gòu)成訴訟時(shí)效中斷，訴訟時(shí)效期間應(yīng)自2014年10月15日重新計(jì)算，至2015年9月15日起訴時(shí)未超過(guò)一年的訴訟時(shí)效期間。（2分）

2．張某人身?yè)p害賠償之訴起訴的被告可以是4樓以上（含4樓）的住戶。（3分）依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品或造成他人損害的，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑使用人給予補(bǔ)償。本案中，4樓以上（含4樓）的住戶均否認(rèn)煙灰缸從自己家中扔出，監(jiān)控錄相亦無(wú)法辨別出煙灰缸從哪個(gè)住戶中扔出，而鑒定結(jié)果又證明4樓以上（含4樓）的住戶均有可能，因此在無(wú)法確定具體侵權(quán)人的情況下，張某可以4樓以上（含4樓）的住戶為被告起訴至法院（2分）。

3．李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任。（3分）本案中，李某購(gòu)買401戶房屋并入住，事發(fā)當(dāng)晚民警入戶詢問(wèn)時(shí)無(wú)人應(yīng)答，后經(jīng)聯(lián)系李某，李某僅是稱不常在401戶居住，但未提供當(dāng)晚不在401戶的其他證據(jù)。依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第87條的規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品或造成他人損害的，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑使用人給予補(bǔ)償。依據(jù)張某起訴前的證據(jù)不能證明李某不是侵權(quán)人，因此李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。（2分）

4．吳某不小心將煙灰缸扔至樓下致張某受傷，其本身負(fù)有過(guò)錯(cuò)，因過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則而承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（3分）依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此種侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中，由于實(shí)行的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，應(yīng)由受害人張某對(duì)其訴訟請(qǐng)求承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中，張某已舉證證明了被煙灰缸砸傷的事實(shí)，庭審中多名住戶證明涉案煙灰缸系吳某所有，因此本案證據(jù)可以證明吳某對(duì)其損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（2分）。

5．根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和本案出現(xiàn)的證據(jù)，張某當(dāng)庭對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)所進(jìn)行的陳述和吳某承認(rèn)其過(guò)錯(cuò)的表述屬于當(dāng)事人陳述（1分）；煙灰缸碎片屬于物證（1分）；監(jiān)控錄

（第17頁(yè)·共17頁(yè)） 相屬于視聽(tīng)資料（1分）；公安部門技術(shù)鑒定屬于鑒定意見(jiàn)（1分）；多名住戶當(dāng)庭作證的證言屬于證人證言。(1分)

6．甲市乙區(qū)人民檢察院受理吳某的監(jiān)督申請(qǐng)錯(cuò)誤（1分），向同級(jí)人民法院提出抗訴錯(cuò)誤（2分）。

依據(jù)《民法通則》第二百零八條規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。本案所涉調(diào)解書，吳某僅是主張調(diào)解違反自愿原則，不存在損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的情形，甲市乙區(qū)人民檢察院不能受理吳某的監(jiān)督申請(qǐng)，更不能向同級(jí)人民法院提出抗訴。（2分）