原標題：追問韓春雨事件調(diào)查報告的四大痛點
昨天夜里，河北科技大學(xué)發(fā)布了韓春雨團隊撤稿論文的調(diào)查和處理結(jié)果，千呼萬喚始出來。
一天不到，這條本該置頂?shù)南⒀杆俦活I(lǐng)導(dǎo)班子召開民主生活會、本科暑期招生錄取、教師黨支部培訓(xùn)班等新聞覆蓋，沉到下面。
要知道，當年公布“一鳴驚人”好消息的時候，可是聲勢浩大地召開了一次新聞發(fā)布會啊！
這個報告有必要如此低調(diào)嗎？
在我們以字句為單位對這份語焉不詳?shù)奶幚斫Y(jié)果做分析時，發(fā)現(xiàn)了這四個大問題：
1、科學(xué)問題到底是什么？
2、撤回韓春雨基于論文的所得是否合規(guī)合法？
3、除了韓春雨之外，其他人在這件事上的獲利，又應(yīng)如何追回？
4、調(diào)查報告沒有涉及的事件，河北科大與諾維信的合作，然后呢？
1
科學(xué)問題到底是什么？
原文：“認為撤稿論文已不再具備重新發(fā)表的基礎(chǔ)，未發(fā)現(xiàn)韓春雨團隊有主觀造假情況。”
“不再具備重新發(fā)表的基礎(chǔ)”。按照我們的理解，發(fā)表論文的基礎(chǔ)首先要實驗是真的、數(shù)據(jù)是真的，還需要前人沒有研究過，也就是說有創(chuàng)新性。
NgAgo當然是創(chuàng)新成果，那么不具備重新發(fā)表的基礎(chǔ)，問題就出在真實性上了。
“未發(fā)現(xiàn)韓春雨團隊有主觀造假情況”。
那么，真實的原因是什么？第三方國家重點實驗室在學(xué)術(shù)上的調(diào)查結(jié)果是什么？
據(jù)此前《中國科學(xué)報》報道，針對韓春雨論文的質(zhì)疑集中在論文中的第四部分結(jié)果上，即證明NgAgo能否編輯內(nèi)源人類基因組。
2
撤回韓春雨基于論文的所獲是否合規(guī)合法？
原文：“在調(diào)查過程中，韓春雨主動要求退回基于撤稿論文所獲得的科研項目、績效獎勵、榮譽稱號、社會任職等。有關(guān)方面按照規(guī)定已取消了韓春雨所獲得的榮譽稱號，終止了韓春雨團隊承擔的科研項目并收回了科研經(jīng)費，收回了韓春雨團隊所獲校科研績效獎勵。個別社會任職正在按法定程序辦理。”
也就是說，韓春雨在論文發(fā)表之后獲得的一切和這次發(fā)表牛論文完全掛鉤？撤回合規(guī)合法嗎？
根據(jù)此前的公開報道（“校科研績效獎勵”我們尚未獲得公開資料），在NgAgo論文發(fā)表后，韓春雨得到了這些：
（1）河北“最美教師”（2016年8月）。
按照河北省教育廳、中共河北省委宣傳部《關(guān)于印發(fā)〈“美麗河北?最美教師”評選展示活動實施方案〉的通知》中稱，“存在弄虛作假、失職瀆職、借機牟利等違法違紀行為的，將按照有關(guān)規(guī)定予以嚴肅處理”。
撤回“最美教師”，到底是哪類行為呢？
（2）河北科技大學(xué)基因編輯技術(shù)研究中心建設(shè)工程項目（2016年8月）
這是河北省發(fā)改委批復(fù)的項目，總建筑面積2.52萬平方米，包括科研用房、大型儀器設(shè)備公共用房、管理及保障用房及公用配套用房等。
是否已經(jīng)動工？經(jīng)費如何追回？
（3）河北科技大學(xué)基因編輯技術(shù)研究中心采購進口儀器設(shè)備項目（2016年8月-9月）
有報道稱，這次招投標存在評委故意讓高價公司中標和明顯圍標現(xiàn)象而遭到競標公司質(zhì)疑。
這筆已經(jīng)花出去買了儀器的錢，怎么追回來？
當然，上述兩項可能會被認為不屬于學(xué)校公告中所謂的“科研項目”。
（4）任河北省科協(xié)副主席（2016年7月）——“個別社會任職正在按法定程序辦理”。拭目以待吧！
今天，韓春雨發(fā)布公告致歉：
在國際前沿的基因編輯技術(shù)研究領(lǐng)域，存在許多不可預(yù)知的問題。在經(jīng)歷了質(zhì)疑、撤稿和調(diào)查之后，通過校內(nèi)外同行專家的指導(dǎo)和進一步的實驗驗證，深刻地認識到，撤稿論文的實驗設(shè)計存在缺陷、研究過程存在著不嚴謹?shù)膯栴}，論文的發(fā)表給國內(nèi)外同行學(xué)者造成了誤導(dǎo)和人力物力的浪費。論文發(fā)表后，面對媒體和同行的質(zhì)疑，未能冷靜理性對待，發(fā)表了一些不當言論，給社會公眾帶來了不必要的紛擾。對此，韓春雨表示了歉意，并對同行學(xué)者和社會的關(guān)注表達了感謝。
3
除了韓春雨之外，其他人在這件事上的獲利，又應(yīng)如何追回？
上述分析中我們看到，在2016年5月論文發(fā)表后僅僅兩三個月時間，“韓春雨論文”事件就不再是韓春雨一個人的事，主角隊伍不斷擴大，學(xué)校、地方政府悉數(shù)登場。
鬧劇落幕，賬要怎么算？
4
調(diào)查報告沒有涉及的事件，河北科大與諾維信的合作，然后呢？
2017年1月19日，河北科技大學(xué)基因編輯技術(shù)研究中心與丹麥諾維信公司（Novozymes A/S）就NgAgo技術(shù)的應(yīng)用與開發(fā)達成合作，并簽署協(xié)議。
河北科技大學(xué)基因編輯技術(shù)研究中心積極推進以Argonaute核酸酶為核心的基因編輯技術(shù)開發(fā)及其相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。
2017年8月3日，諾維信公司回應(yīng)《中國科學(xué)報》：科研工作需要大量的時間，我們將繼續(xù)關(guān)注包括NgAgo技術(shù)在內(nèi)的，任何對我們的工作有潛在積極影響的技術(shù)發(fā)展。
然后就沒有然后了嗎？
重要事件節(jié)點