原標題：各省市“搶灘”智慧檢務(wù)：江蘇升級“案管機器人”輔助辦案
AlphaGo（阿法狗）大勝韓國圍棋高手李世石。Watson（醫(yī)療認知計算系統(tǒng)）用十幾分鐘，讀完2000萬頁醫(yī)療文獻，給出醫(yī)療建議……人工智能的驚艷表現(xiàn)，屢次成為輿論關(guān)注的焦點。在國內(nèi)司法領(lǐng)域，“智能應(yīng)用風(fēng)”早已刮起，作為智能輔助辦案的探索者、領(lǐng)跑者，江蘇省檢察機關(guān)將打造“阿爾法”檢察官，定為今后一個階段的目標。
“使開發(fā)的系統(tǒng)具備獲取信息、記憶、學(xué)習(xí)、決策等能力”，劉華說，要以需求為導(dǎo)向，帶動產(chǎn)品研發(fā)，“防止檢察技術(shù)拖著業(yè)務(wù)走”。
澎湃新聞（wwww.thepaper.cn）記者從會上獲悉，這次網(wǎng)信會議，不僅是江蘇省檢察機關(guān)自2016年網(wǎng)絡(luò)信息化建設(shè)啟動以來“兩年成績單”的首次公開展示，也是江蘇省檢察院在智能應(yīng)用激烈競爭背景下吹響的“沖鋒號”。
江蘇檢察案管機器人“兩年考”
“大家好，我是小蘇。大家一定還記得，去年網(wǎng)信會議上首次亮相的刑事辦案智能輔助系統(tǒng)吧……”
21日召開的江蘇檢察機關(guān)第三次網(wǎng)信會議上，案管實體機器人以呆萌的面孔、可愛的聲音亮相，擔任主持人，給在場的檢察官及媒體記者留下深刻印象。這個被稱為“小蘇”的機器人，可以接待律師和案件當事人，還可刻錄電子卷宗、提供案件辦理信息等等。
“小蘇”以人格化的形象示人，似乎在輕快地訴說著江蘇檢察機關(guān)信息化的故事。據(jù)江蘇省檢察院相關(guān)負責人介紹，早在2016年4月，江蘇省檢察院成立網(wǎng)絡(luò)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，從全省選調(diào)12名業(yè)務(wù)和技術(shù)骨干組成網(wǎng)信辦，這是“故事的開頭”。到如今，這個隊伍日漸壯大，承擔核心研發(fā)任務(wù)的檢察官和工程師達到260多人。
作為服務(wù)辦案的智能輔助系統(tǒng)，“案管機器人”繼去年8月上線之后，已逐步在全省啟用，它能幫助檢察官辦理偵查監(jiān)督、公訴、案件監(jiān)督等業(yè)務(wù)，貫穿整個辦案流程。同時，還能對檢察官辦案打分。
該款機器人包括案管大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺、檢察官績效考核等多個系統(tǒng)。
據(jù)江蘇省檢察院公訴一處副處長孫勇介紹，針對交通肇事、危險駕駛兩類案件發(fā)案量高，江蘇省檢察機關(guān)為緩解案多人少矛盾，將刑事智能輔助辦案系統(tǒng)先用于辦理這兩類案件。
根據(jù)澎湃新聞記者的觀察，這款機器人的研發(fā)過程其實就是“教會”機器辦案的過程，讓機器對檢察官審查案件思維進行模仿，最終重構(gòu)檢察官辦案的流程，使得檢察官辦案從書面向網(wǎng)上轉(zhuǎn)變。
孫勇表示，截至目前，機器人已輔助辦理上述兩類刑事案件上萬件，審查逮捕的辦案周期縮短了一半，共發(fā)現(xiàn)取證違法及證據(jù)瑕疵問題3000多個，既提升了辦案的質(zhì)量和效率，又規(guī)范了司法行為。
譬如，今年4月份，蘇南一家檢察院辦理的一起容留賣淫案，就因為“機器人”的提醒避免了錯案的釀成。
智慧檢務(wù)“搶灘戰(zhàn)”
縱觀全國檢察系統(tǒng)，多個省市正在尋找大數(shù)據(jù)輔助辦案的解決方案。除了江蘇之外，表現(xiàn)亮眼的省份，東有上海、浙江、山東，北有北京，南有廣東，西有貴州，中有安徽。
在中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉品新看來，江蘇研發(fā)的智能系統(tǒng)貫穿檢察官辦案的全流程，屬于全國智能輔助辦案研發(fā)的“集大成者”，“取得的成果在全國的位次很靠前”。
劉品新評價說，江蘇檢察機關(guān)以一線檢察官的需求為導(dǎo)向，依據(jù)統(tǒng)一的系統(tǒng)標準開發(fā)多個軟件，并融合在一起，做到數(shù)據(jù)共享、業(yè)務(wù)協(xié)同，并最終將所有軟件應(yīng)用于全省范圍。其做法契合了最高人民檢察院檢察長張軍提出的“智慧檢務(wù)聚焦科學(xué)化、智能化、人性化”要求。
檢察信息化或?qū)⒂瓉硇乱惠喤畈l(fā)展的熱潮。據(jù)劉華披露，今年以來，“后來者”湖北、云南、河北等10余個省份也相繼出臺智慧檢務(wù)發(fā)展規(guī)劃，有奮起直追的勢頭，大家似乎都想在智慧檢務(wù)這一“搶灘登陸”戰(zhàn)中拔得頭籌。
“江蘇在這場比學(xué)趕超的發(fā)展大潮中，先行探索，初戰(zhàn)告捷，但前有標兵，后有追兵，我們絲毫不能松懈，不能等待觀望，不可亦步亦趨。”面對當前的發(fā)展形勢，劉華提醒江蘇的檢察官不要“驕傲自滿”。
站在江蘇檢察機關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息化啟動第三年的坐標上，劉華提出了新的目標，即“五年任務(wù)三年完成”，也就是提前兩年建成“三位一體（網(wǎng)上、掌上、實體）信息化檢察院”。
澎湃新聞記者注意到，對于建設(shè)信息化檢察院，2016年4月，江蘇省檢察院提出過“358”戰(zhàn)略，即3年初步建成、5年基本實現(xiàn)、8年全面提升。
做智能輔助辦案的AlphaGo
“剛開始，個別領(lǐng)導(dǎo)同志積極性不夠高，覺得抓網(wǎng)信偏離司法辦案主業(yè)，耗時耗力耗財，對相關(guān)項目的研發(fā)和應(yīng)用不夠支持。后來，質(zhì)疑的聲音一直伴隨，尤其是在軟件項目上線試行初期，‘機器辦案’需要一定的學(xué)習(xí)時間，智能辦案不‘智能’也引發(fā)過干警吐槽�！眲⑷A在會上坦言。
劉華說，上述問題有一定“市場”，必須通過發(fā)展來解決，因噎廢食只會前功盡棄。因此，領(lǐng)導(dǎo)要多下基層、跑部門，及時掌握干警思想動態(tài)，耐心細致地開展疏導(dǎo)，逐步消除各種不解和誤解，為網(wǎng)信工作爭取更多的“鐵粉”。
不過，劉華認為，除了個別質(zhì)疑聲音之外，不少檢察官真實地反映了“用戶體驗”，即少數(shù)智能軟件與實際辦案還存在差距。
針對提升機器輔助辦案的智能化水平，打造一款檢察版的AlphaGo（阿法狗）。劉華表示，需要在深度挖掘需求端上多下功夫。具體而言，要關(guān)注三個方面的需求：
一是司法辦案人案矛盾較為突出的地區(qū)需求。因為這類地區(qū)辦案資源緊張，向網(wǎng)信要質(zhì)效的需求較為迫切，產(chǎn)品智能化要求更高。
二是一線使用者的需求。產(chǎn)品好不好，最終要由實際使用者評判。所以，產(chǎn)品研發(fā)、運行、應(yīng)用過程中，要征求一線使用者的意見，最大限度地將需求與程序設(shè)計深度融合。另外，還可以邀請檢察業(yè)務(wù)專家、崗位能手參與“流程穿越”，全程體驗“觸點”，提出需求建議。
三是各級院領(lǐng)導(dǎo)決策管理需求。領(lǐng)導(dǎo)通過大數(shù)據(jù)平臺，快速地對相關(guān)地區(qū)案件辦理情況、發(fā)展趨勢等進行宏觀了解，有的放矢地開展精準調(diào)研。
研發(fā)一款與人工智能深度融合的“AlphaGo檢察官”，是否意味著讓機器人替代檢察官辦案，或者檢察官完全依賴機器人辦案呢？
劉華引述最高人民檢察院檢察長張軍的話說，“智慧檢務(wù)是要用好智能手段，而不是依賴智能手段。如果過度依賴智能手段機械辦案，檢察官就會變成辦案機器，辦案能力可能不升反降”。
劉華說，檢察官在組織智能辦案輔助系統(tǒng)研發(fā)和應(yīng)用中，對反映犯罪嫌疑人和被告人主觀惡性、量刑情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等需要司法判斷的主要因素，要提示辦案人運用司法經(jīng)驗，在法律與現(xiàn)實間綜合考量，保障案件效果，而不是簡單交給機器。