圖為俄羅斯展出的H-32超音速反艦導(dǎo)彈，據(jù)俄媒稱能對(duì)美國(guó)核航母構(gòu)成嚴(yán)重威脅。（資料圖）
近日，美國(guó)“杜魯門”航母戰(zhàn)斗群殺氣騰騰趕往地中海，試圖對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)新一輪大規(guī)模軍事打擊。俄羅斯發(fā)出嚴(yán)正警告：若駐敘利亞俄軍部隊(duì)受到攻擊，面臨威脅，將堅(jiān)決攔截美國(guó)發(fā)射的巡航導(dǎo)彈，并對(duì)發(fā)射導(dǎo)彈的美巡洋艦、驅(qū)逐艦展開(kāi)猛烈還擊。俄軍有能力攻擊美國(guó)的航母戰(zhàn)斗群?jiǎn)幔繐魝舫撩绹?guó)航母的概率有多大？目前眾說(shuō)紛紜，有的人認(rèn)為，成功概率微乎其微。但我們認(rèn)為，俄軍絕非吹牛，還是有相當(dāng)強(qiáng)的實(shí)力，H-32空射遠(yuǎn)程超音速反艦導(dǎo)彈就是打擊航母戰(zhàn)斗群的利器。
一、H-32超音速遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈將使海戰(zhàn)面貌煥然一新
廣大軍迷十分關(guān)心普京在3月1日國(guó)情咨文中提到的各種先進(jìn)武器系統(tǒng)。據(jù)說(shuō)，“鋯石”高超音速反艦導(dǎo)彈性能十分優(yōu)異。但是，目前許多新武器系統(tǒng)要么還沒(méi)有列裝，正在部隊(duì)進(jìn)行試驗(yàn)，要么試驗(yàn)階段尚未結(jié)束。
其實(shí)早在2016年，據(jù)媒體報(bào)道，俄羅斯已為圖-22M3遠(yuǎn)程轟炸機(jī)列裝了H-32新型超音速遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈。遠(yuǎn)程航空兵列裝這一武器將明顯改變海洋戰(zhàn)區(qū)的敵我兵力對(duì)比，因?yàn)檫@一反艦導(dǎo)彈的戰(zhàn)技性能卓而不群。
“彩虹”試驗(yàn)設(shè)計(jì)局從1998年開(kāi)始研制該型導(dǎo)彈。這是大名鼎鼎H-22導(dǎo)彈（1963年完成首次發(fā)射，1968年列裝，目前仍在役）的深度改進(jìn)型。基于老型號(hào)彈體制造，即H-32的重量尺寸特性仍如從前：重近5800千克，長(zhǎng)近12米，彈徑接近1米，翼展3米。使用與H-22相同的掛架。根據(jù)公開(kāi)的資料，戰(zhàn)斗部重量略有縮小：H-22的戰(zhàn)斗部重900千克，新彈的戰(zhàn)斗部近500千克。空出的容量用于裝載增加的燃料。
H-32采用更強(qiáng)勁、經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。與老型號(hào)最大的不同之處在于，采用新型無(wú)線電指令校正雷達(dá)、慣導(dǎo)系統(tǒng)，可根據(jù)高度表數(shù)據(jù)進(jìn)行地形跟蹤。老式的H-22導(dǎo)引頭采用一組固定頻率。一方面，電磁兼容性要求限制了一次齊射中發(fā)射導(dǎo)彈的數(shù)量；另一方面，這使反艦導(dǎo)彈在面對(duì)現(xiàn)代電子對(duì)抗系統(tǒng)時(shí)顯得很脆弱。新型H-32導(dǎo)彈的控制系統(tǒng)則克服了上述缺陷。專家稱，H-32具備優(yōu)異的抗干擾性能，能夠?qū)棺钕冗M(jìn)的艦載電子干擾裝備。
導(dǎo)彈的軌跡分為三段：一是發(fā)射段，要爬升到巡航高度，二是巡航段-H-32以近40千米的升限飛向目標(biāo)，三是末段，導(dǎo)彈幾乎垂直俯沖攻擊目標(biāo)。射程高達(dá)600-1000千米，可大范圍變化。飛行速度很快：3.5-4.6馬赫（即4000-5400千米/小時(shí)或1100-1500米/秒）。
有的專家預(yù)測(cè)：H-32可以在載機(jī)機(jī)翼下截獲目標(biāo)，操作員可以獨(dú)立選擇目標(biāo)。然而高達(dá)600-1000千米的射程排除了上述可能性：距離太遠(yuǎn)，導(dǎo)引頭要探測(cè)到目標(biāo)并進(jìn)行跟蹤，對(duì)于這一射程，無(wú)論是載機(jī)的雷達(dá)，還是偵察機(jī)、預(yù)警機(jī)的雷達(dá)都無(wú)能為力。顯然，導(dǎo)彈雷達(dá)導(dǎo)引頭只能在200-300千米范圍內(nèi)發(fā)揮作用。從無(wú)線電指令系統(tǒng)導(dǎo)彈雷達(dá)導(dǎo)引頭發(fā)現(xiàn)敵艦艇編隊(duì)旗艦（或地面雷達(dá)反射目標(biāo)群）之刻起，操作員對(duì)目標(biāo)進(jìn)行選擇。俄海軍1164巡洋艦上的“火山”和“玄武巖”反艦導(dǎo)彈也采用類似原理。
明確一下導(dǎo)彈可能的射程、飛行速度。顯然，戰(zhàn)術(shù)技術(shù)任務(wù)書(shū)確定上述射程時(shí)，要實(shí)現(xiàn)載機(jī)在不進(jìn)入敵有效防空范圍條件下對(duì)航母編隊(duì)發(fā)動(dòng)攻擊。眾所周知，當(dāng)美國(guó)艦載或岸基預(yù)警機(jī)（E-2C“鷹眼”和各種型號(hào)的E-3）在空中巡邏時(shí)，艦載航空兵的攔截邊界可距航母700千米。即俄H-32反艦導(dǎo)彈的發(fā)射距離應(yīng)距美航母800千米以上。效能評(píng)估時(shí)，我們就取這個(gè)值。鑒于早在上個(gè)世紀(jì)六十年代，H-22的射程就已達(dá)350千米，實(shí)現(xiàn)800千米這一指標(biāo)十分現(xiàn)實(shí)。
根據(jù)H-22的數(shù)據(jù)，最新型號(hào)高度在20千米時(shí)，速度可達(dá)3700-4000千米/小時(shí)。顯然，H-32更強(qiáng)勁的發(fā)動(dòng)機(jī)和幾乎兩倍的升限可以大大提高這一指標(biāo)。巡航速度接近1500米/秒或5400千米/小時(shí)。
總之，新型反艦導(dǎo)彈，從處于高度10-13千米的載機(jī)上發(fā)射，爬升至近40千米的高度，速度達(dá)到1500米/秒。此時(shí)，導(dǎo)彈勿需考慮降低雷達(dá)反射暴露特性，不必使用“隱身”技術(shù)。
二、美“提康德羅加”級(jí)巡洋艦在劫難逃
現(xiàn)在基于美國(guó)先進(jìn)的“提康德羅加”級(jí)巡洋艦、“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦、“宙斯盾”系統(tǒng)、先進(jìn)的“標(biāo)準(zhǔn)-6”防空導(dǎo)彈，分析一下美國(guó)海軍的防空反導(dǎo)能力。2013年，美國(guó)海軍開(kāi)始列裝新型導(dǎo)彈（RIM-174“標(biāo)準(zhǔn)-6”ERAM）。與老型號(hào)最大的不同是采用主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭，可“發(fā)射后不管”高效毀傷目標(biāo)。可以顯著提高對(duì)低空目標(biāo)，包括超視距目標(biāo)的毀傷效能，還可以根據(jù)外部的目標(biāo)指示，如預(yù)警機(jī)，對(duì)目標(biāo)進(jìn)行殺傷。
當(dāng)發(fā)射重量是1500千克時(shí)，“標(biāo)準(zhǔn)-6”的射程是240千米，殺傷高界是33千米。速度-3.5馬赫，即接近1000米/秒。導(dǎo)彈的最大過(guò)載可達(dá)50g，采用重125千克的動(dòng)能（攔截彈道目標(biāo)時(shí)）或殺傷戰(zhàn)斗部（抗擊氣動(dòng)目標(biāo)時(shí)），與之前的型號(hào)相比，戰(zhàn)斗部增大一倍。殺傷氣動(dòng)目標(biāo)的最大速度可達(dá)800米/秒。靶場(chǎng)試驗(yàn)條件下，一枚導(dǎo)彈對(duì)氣動(dòng)目標(biāo)的命中概率高達(dá)0.95。
對(duì)比一下俄羅斯H-32反艦導(dǎo)彈和美“標(biāo)準(zhǔn)-6”防空導(dǎo)彈的戰(zhàn)技指標(biāo)，可以看出：俄羅斯導(dǎo)彈巡航段的飛行高度比美國(guó)防空導(dǎo)彈的殺傷區(qū)高界高出7千米，速度幾乎是其攔截氣動(dòng)目標(biāo)最大速度的兩部：1500：800米/秒。結(jié)論：美國(guó)人無(wú)法成功攔截俄羅斯巡航段的導(dǎo)彈。
然而這并意味著他們不能對(duì)高超音速導(dǎo)彈進(jìn)行射擊。“宙斯盾”系統(tǒng)能夠探測(cè)到反艦導(dǎo)彈，并提供目標(biāo)指示，因?yàn)槠淠芰梢运煨蟹磳?dǎo)任務(wù)，甚至與速度更快的衛(wèi)星做斗爭(zhēng)。因此使用“標(biāo)準(zhǔn)-6”防空導(dǎo)彈，評(píng)估一下毀傷概率。
應(yīng)該指出，通常是在靶場(chǎng)條件下獲得防空導(dǎo)彈目標(biāo)毀傷概率的戰(zhàn)技指標(biāo)：目標(biāo)不機(jī)動(dòng)，并按利于毀傷的最佳速度運(yùn)動(dòng)。實(shí)戰(zhàn)條件下，目標(biāo)的毀傷概率要低得多。這主要與防空導(dǎo)彈的制導(dǎo)特點(diǎn)有關(guān)：對(duì)于機(jī)動(dòng)目標(biāo)允許的速度、殺傷高度存在限制。“標(biāo)準(zhǔn)-6”防空導(dǎo)彈對(duì)機(jī)動(dòng)目標(biāo)的毀傷概率取決于下列因素：主動(dòng)導(dǎo)引頭的發(fā)現(xiàn)距離、將導(dǎo)彈制導(dǎo)入攔截目標(biāo)區(qū)的精度、允許的機(jī)動(dòng)過(guò)載和大氣密度，以及根據(jù)目標(biāo)指示雷達(dá)、作戰(zhàn)信息指揮系統(tǒng)數(shù)據(jù)，確定毀傷目標(biāo)位置和運(yùn)動(dòng)諸元的誤差。所有這些因素將決定防空導(dǎo)彈能否與目標(biāo)遭遇，或使脫靶量達(dá)到下列水平：即使目標(biāo)采取機(jī)動(dòng)，導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部仍可以毀傷目標(biāo)。
公開(kāi)媒體上沒(méi)有關(guān)于“標(biāo)準(zhǔn)-6”防空導(dǎo)彈主動(dòng)導(dǎo)引頭作用距離的信息。但根據(jù)這種導(dǎo)彈的重量尺寸特性，我們可以推斷，它可以距離15-20千米“看見(jiàn)”有效反射面積為5平米的殲擊機(jī)。相應(yīng)地，對(duì)于有效反射面積為0.5平米的H-32導(dǎo)彈，“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)引頭的作用距離應(yīng)該在8-12千米。當(dāng)然，將在迎頭航向上抗擊進(jìn)攻的反艦導(dǎo)彈。即導(dǎo)彈的接近速度應(yīng)達(dá)2200-2300米/秒，防空導(dǎo)彈只有3-4秒的時(shí)間采取機(jī)動(dòng)。減小脫靶量的可能性很小，因?yàn)閿r截高度明顯超過(guò)殺傷區(qū)高界，這里大氣稀薄，防空導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)性會(huì)顯著降低。即“標(biāo)準(zhǔn)-6”為了成功攔截H-32這樣在巡航段的目標(biāo)，將導(dǎo)彈引向目標(biāo)的誤差應(yīng)不大于戰(zhàn)斗部的殺傷區(qū)：30-40米。
對(duì)俯沖段的H-32導(dǎo)彈進(jìn)行射擊在稠密的大氣層內(nèi)完成，毀傷概率也很低，因?yàn)榉磁瀸?dǎo)彈到達(dá)完成任務(wù)線的時(shí)間很短-只有近20秒。
三、美軍艦艇成功攔截H-32的概率很低
計(jì)算表明，即使在最有利的條件下、當(dāng)載艦直接提供目標(biāo)指示時(shí)，一枚“標(biāo)準(zhǔn)-6”對(duì)H-32導(dǎo)彈的毀傷概率不會(huì)超過(guò)0.05-0.08。當(dāng)根據(jù)預(yù)警機(jī)或其他艦艇的數(shù)據(jù)進(jìn)行射擊時(shí)，由于需要確定載艦與目標(biāo)指示源的相互位置、信息交換時(shí)間，將防空導(dǎo)彈引向目標(biāo)的誤差會(huì)顯著增大，命中目標(biāo)的概率接近于零（只有0.01-0.02）。可見(jiàn)，“標(biāo)準(zhǔn)-6”作為當(dāng)今西方最有效的防空導(dǎo)彈，但對(duì)H-32的毀傷概率很低。可能有人會(huì)反對(duì)：美國(guó)的“提康德羅加”級(jí)巡洋艦可以毀傷速度達(dá)27千米/小時(shí)、高度達(dá)240千米的衛(wèi)星！但是衛(wèi)星不會(huì)機(jī)動(dòng)，經(jīng)長(zhǎng)期監(jiān)視后，可以很高的精度確定其位置，可以在不脫靶的情況下將反導(dǎo)導(dǎo)彈引向衛(wèi)星。在抗擊H-32的攻擊時(shí)，美方不具備這種能力，因?yàn)槎矸椒磁瀸?dǎo)彈會(huì)大幅機(jī)動(dòng)。
現(xiàn)在我們看一下H-32反艦導(dǎo)彈對(duì)“提康德羅加”級(jí)巡洋艦和“伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的毀傷能力。這些艦艇的搜索雷達(dá)可在230-270千米發(fā)現(xiàn)H-32反艦導(dǎo)彈，即從被發(fā)現(xiàn)到飛抵完成任務(wù)線，H-32導(dǎo)彈的飛行時(shí)間不到三分鐘。“宙斯盾”防空系統(tǒng)從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到發(fā)射導(dǎo)彈的閉合回路工作時(shí)間是30-35秒。其余時(shí)間Mk41通用垂直發(fā)射裝置可以發(fā)射20-30枚防空導(dǎo)彈，對(duì)H-32進(jìn)行毀傷。
艦載“火山-長(zhǎng)槍”高炮消滅H-32的能力同樣很弱。這就是說(shuō)，“提康德羅加”級(jí)巡洋艦和“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦只能毀傷1-2枚H-32。相應(yīng)地，兩艘艦艇只能毀傷2-4枚H-32。
然后是艦載電子對(duì)抗裝備——有源拖引和無(wú)源干擾。施放干擾的時(shí)間足夠，綜合使用可以破壞導(dǎo)彈的制導(dǎo)，考慮到艦載電子對(duì)抗系統(tǒng)的工作時(shí)間及預(yù)期效能，最高可評(píng)估為0.3-0.4。然而反艦導(dǎo)彈對(duì)艦艇編隊(duì)進(jìn)行射擊時(shí)，即使被干擾，導(dǎo)彈導(dǎo)引頭截獲其他目標(biāo)當(dāng)作旗艦的概率很高，例如英阿馬島海戰(zhàn)中，英國(guó)航母施放無(wú)源干擾，誘偏了射來(lái)的“飛魚(yú)”反艦導(dǎo)彈，結(jié)果導(dǎo)彈導(dǎo)引頭丟失目標(biāo)后，截獲了集裝箱貨輪“大西洋運(yùn)輸船”，命中后將其擊沉。按照H-32的速度，反艦導(dǎo)彈導(dǎo)引頭截獲旗艦外的其他艦艇時(shí)，美軍如果想再次有效使用電子對(duì)抗進(jìn)行拖引，根本沒(méi)有時(shí)間。
四、高超音速武器打航母
通過(guò)以上的分析，由兩艘巡洋艦或驅(qū)逐艦構(gòu)成的美軍艦艇突擊群，即使在最有利的條件下也無(wú)法成功抗擊兩架各攜帶2枚H-32導(dǎo)彈圖-22M3轟炸機(jī)的突擊。至少一艘艦艇將以0.6-0.7的概率被擊毀。如果三架轟炸機(jī)發(fā)射六枚H-32將確保消滅兩艘艦艇。
齊射24枚H-32反艦導(dǎo)彈，對(duì)航空戰(zhàn)斗群將是致命打擊。擊毀或擊沉航母的概率高達(dá)0.75-0.85，同時(shí)還可以消滅2-3艘護(hù)衛(wèi)艦艇。俄羅斯的轟炸機(jī)可以在不進(jìn)入敵艦載殲擊機(jī)防空區(qū)的情況下進(jìn)入攻擊邊界。如果12架圖-22M3轟炸機(jī)各攜帶兩枚反艦導(dǎo)彈完全可以很高的概率消滅航母戰(zhàn)斗群。
如果美軍是雙、三航母戰(zhàn)斗群，俄軍只要?jiǎng)佑脙蓚�(gè)團(tuán)的圖-22M3發(fā)射72枚H-32導(dǎo)彈足以將其擊潰。而且俄羅斯飛行員可以遠(yuǎn)離本國(guó)海岸3000千米，即在美軍航母戰(zhàn)斗群艦載航空兵進(jìn)入使用邊界之前發(fā)射導(dǎo)彈。
俄遠(yuǎn)程航空兵以有限的兵力（海軍是導(dǎo)彈航空兵）就可以在很大程度上削弱美國(guó)的航母兵團(tuán)。然而組織這些行動(dòng)時(shí)，應(yīng)保證目標(biāo)指示，并掩護(hù)突擊機(jī)群免遭敵岸基殲擊機(jī)的攻擊。如果這一問(wèn)題不解決，高超音速反艦導(dǎo)彈的巨大威力將難以發(fā)揮。
美國(guó)也在積極研發(fā)高超音速空襲兵器，但主要致力于建造高超音速戰(zhàn)略導(dǎo)彈。目前尚沒(méi)有與H-32相媲美的反艦武器。可以預(yù)測(cè)，俄羅斯在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)將維持10年以上。
問(wèn)題來(lái)了：俄羅斯如何使用超音速反艦導(dǎo)彈？能否短期內(nèi)為航空兵配備足夠數(shù)量的該型反艦導(dǎo)彈- 部隊(duì)至少需要250-300枚。鑒于當(dāng)前俄羅斯經(jīng)濟(jì)和處于轉(zhuǎn)型的國(guó)防工業(yè)體系現(xiàn)狀，可以預(yù)測(cè)，俄羅斯海空軍不可能短期內(nèi)獲得如此眾多數(shù)量的反艦導(dǎo)彈。即H-32是俄羅斯極好的、但彌足珍貴的武器。
俄羅斯遠(yuǎn)程空射高超音速反艦導(dǎo)彈的出現(xiàn)，將帶來(lái)海軍軍事藝術(shù)的巨大革命：如果進(jìn)攻潛力明顯超出防御能力，將顯著改變之前攻防體系相對(duì)平衡的狀況。
縱觀國(guó)外最先進(jìn)的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，其他系統(tǒng)的能力顯然比“宙斯盾”-“標(biāo)準(zhǔn)-6”弱得多。
這就要求研究最新的海上斗爭(zhēng)方式方法，包括如何消滅敵水面兵力，并保證己方海軍的戰(zhàn)斗穩(wěn)定性。相應(yīng)地，要加強(qiáng)艦艇的防空能力，可能要重新審視建造類似系統(tǒng)的構(gòu)想基礎(chǔ)。這需要10-15年，或者更長(zhǎng)的時(shí)間。