原標(biāo)題：外媒：和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)將深陷泥潭
據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》23日凌晨報(bào)道，美國(guó)白宮將采取措施限制中國(guó)投資，并對(duì)價(jià)值600億美元的中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅。
備忘錄限制了中國(guó)在美國(guó)科技行業(yè)的投資能力，特朗普政府稱這一舉措是針對(duì)北京迫使美國(guó)公司放棄其商業(yè)秘密已開(kāi)展業(yè)務(wù)的回應(yīng)。白宮于當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日上午10點(diǎn)進(jìn)行電話吹風(fēng)，美官員稱，特朗普已下令列出潛在目標(biāo)，旨在懲罰那些受益于不公平獲得美國(guó)技術(shù)的中國(guó)公司。特朗普指派美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤在15天內(nèi)宣布將被提高關(guān)稅的產(chǎn)品清單。在公眾意見(jiàn)征詢期結(jié)束后將公布最終名單。
然而，美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論界并不看好特朗普和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的行為。紛紛指責(zé)特朗普魯莽的行為，并且和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，最后損害的恰恰是美國(guó)人自己的利益。甚至有媒體分析，特朗普此舉無(wú)非就是希望討好共和黨的支持者，為2018年中期選舉造勢(shì)。
一場(chǎng)丑陋的政治表演
在許多評(píng)論看來(lái)，特朗普突然簽署針對(duì)中國(guó)的巨額關(guān)稅僅僅是為了轉(zhuǎn)移他目前焦頭爛額的內(nèi)部困境。特朗普最近被性丑聞和核心團(tuán)隊(duì)崩潰等事件纏身。
美國(guó)國(guó)家廣播公司（NBC）在第一時(shí)間報(bào)道了此事，NBC評(píng)論員因薩那（Ron Insana）說(shuō)：
如果美國(guó)真的有強(qiáng)大證據(jù)證明對(duì)中國(guó)的貿(mào)易指控，那么完全可以去世貿(mào)組織（WTO）控訴中國(guó)。WTO判美國(guó)勝訴之后，美國(guó)也可以對(duì)中國(guó)進(jìn)行懲罰性征稅。但是特朗普繞過(guò)多邊機(jī)構(gòu)，采取單邊行動(dòng)，這將破壞世界貿(mào)易規(guī)則。
因薩那強(qiáng)調(diào)，目前華盛頓就是一團(tuán)亂，沒(méi)人知道經(jīng)濟(jì)將向哪里走�？偨y(tǒng)的首席律師剛剛辭職，因?yàn)樘乩势站芙^聽(tīng)從他的法律意見(jiàn)。所以許多人包括我自己在內(nèi)，都認(rèn)為這次行動(dòng)不是為大局服務(wù)，僅僅是為了轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，但是必將破壞全球經(jīng)濟(jì)。
因薩那，NBC
美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）全國(guó)記者萊德（Chip Reid）就說(shuō)道：
他（特朗普）最關(guān)心的就是實(shí)現(xiàn)他的競(jìng)選承諾。他在競(jìng)選的時(shí)候就多次炒作“中國(guó)話題”。3月初他對(duì)鋼和鋁征收高關(guān)稅的時(shí)候，就有批評(píng)稱為什么不直接針對(duì)中國(guó)就好了。他現(xiàn)在做的就是為了安撫那些批評(píng)聲，并且完成他的競(jìng)選承諾。
觀察者網(wǎng)專(zhuān)訪華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院特邀研究員李波表示：
雖然特朗普上任以來(lái)不按常理出牌，從整體經(jīng)濟(jì)政策來(lái)看，關(guān)稅要打貿(mào)易戰(zhàn)是必然的。此前就有跨境稅方案，這是為了平衡減稅，但是遭到國(guó)會(huì)否決。此番貿(mào)易戰(zhàn)很大程度上也是為了平衡減稅帶來(lái)的虧空。
他需要用強(qiáng)硬動(dòng)作來(lái)掩蓋人們對(duì)他領(lǐng)導(dǎo)能力的質(zhì)疑。目前中期選舉時(shí)期，從一兩個(gè)率先選舉的州來(lái)看，共和黨選情并不樂(lè)觀，所以他急需給支持者更多交代。
的確，在2018年中期選舉之際，特朗普不斷遭到性丑聞和內(nèi)閣換人的沖擊，嚴(yán)重?fù)p害他的形象。比如今天的CNN頭版上除了關(guān)稅事件之外，共享頭條的新聞就是特朗普更換了新的國(guó)家安全顧問(wèn)，和性丑聞。
和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)不會(huì)好過(guò)
《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日指出，特朗普此舉就是為了討好選民。但最終受傷最深的就將是特朗普的支持者。文章指出，政客、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家們都知道國(guó)際貿(mào)易是沒(méi)有完全公平的情況存在的，但是特朗普用重稅作為武器打擊貿(mào)易伙伴的行為實(shí)在不明智。
報(bào)道認(rèn)為美國(guó)人民將從兩處受到貿(mào)易戰(zhàn)的傷害。第一就是日用品價(jià)格將顯著上升，第二就是中國(guó)反擊將會(huì)導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)受到重創(chuàng)。
美國(guó)底層民眾是特朗普的主要支持者，他們的生活離不開(kāi)中國(guó)物美價(jià)廉的商品。重稅將帶來(lái)日用品價(jià)格的提高，特朗普的支持者們將首當(dāng)其沖，吃下貿(mào)易戰(zhàn)的苦果。
另外，中國(guó)是美國(guó)大豆和航空產(chǎn)品的主要買(mǎi)家。而大豆和航空加工兩大產(chǎn)業(yè)集中在親特朗普州，如密歇根和威斯康辛等。中國(guó)一旦反擊，將對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員造成巨大傷害。
美國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)分布
觀察者網(wǎng)專(zhuān)訪證券日?qǐng)?bào)常務(wù)副總編輯，中國(guó)證監(jiān)會(huì)專(zhuān)家顧問(wèn)董少鵬評(píng)稱：
特朗普以增加關(guān)稅的手法阻止中國(guó)對(duì)美出口，對(duì)世界貿(mào)易體制進(jìn)行破壞，是與時(shí)代潮流背道而馳的。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)把國(guó)際合作簡(jiǎn)化為單純的貿(mào)易算術(shù)題，并且只算自己吃的虧，不算自己占的便宜，是執(zhí)政無(wú)能的表現(xiàn)。特朗普試圖對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征高額稅款，對(duì)“盟友”網(wǎng)開(kāi)一面，是冷戰(zhàn)思維，是極端主義做法，是一種妄想癥。
新興國(guó)家實(shí)力增強(qiáng)，已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)重要的治理力量。中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部循環(huán)能力、內(nèi)生動(dòng)力強(qiáng)，與其他經(jīng)濟(jì)體的互動(dòng)空間很大，并且，中國(guó)合作共贏理念深得人心，正引領(lǐng)新的合作模式，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易具備轉(zhuǎn)換條件。
美國(guó)應(yīng)該放棄霸權(quán)主義的幼稚想法。中美貿(mào)易平衡問(wèn)題需要雙方共同解決，單邊措施不可能解決問(wèn)題。合則兩利，斗則兩傷。
美國(guó)豆農(nóng)收割，VCG
觀察者網(wǎng)專(zhuān)訪中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王義桅表示：
特朗普此舉醉翁之意不在酒！美對(duì)我打貿(mào)易戰(zhàn)，是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的一部分，是不能容忍中國(guó)挑戰(zhàn)美霸權(quán)！招招針對(duì)中國(guó)制造2025，以為這樣能延緩中國(guó)挑戰(zhàn)美核心技術(shù)霸權(quán)步伐，只是一廂情愿的想法。
特朗普對(duì)世界分而治之，歐洲國(guó)家紛紛求豁免，倒逼中法德大國(guó)合作，倒逼一帶一路取得更大成效，減少對(duì)美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，拓展新市場(chǎng)，加速創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，將核心技術(shù)掌握在中國(guó)自己手里，打造對(duì)沖美國(guó)霸權(quán)的國(guó)際體系！
美國(guó)豬肉出口
另外，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，如果和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，那么美國(guó)大企業(yè)也將遭到重創(chuàng)。蘋(píng)果、波音、英特爾等其他道瓊斯指數(shù)公司的日子都不會(huì)好過(guò)，因?yàn)橹袊?guó)是他們的海外最大市場(chǎng)。報(bào)道指出，去年蘋(píng)果20%的收入來(lái)自中國(guó)，波音13%的收入來(lái)自中國(guó)。貿(mào)易戰(zhàn)將使他們的產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)力。
《今日美國(guó)》更是直接發(fā)表標(biāo)題為《特朗普向中國(guó)征收的關(guān)稅將使你下一部手機(jī)和電腦更貴》的文章。稱因?yàn)樘乩势諏?duì)中加征關(guān)稅，蘋(píng)果及其他智能手機(jī)、電腦、洗衣機(jī)及其他商品的價(jià)格都可能變得更高。
美聯(lián)社采訪哥倫比亞大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授奧哈洛倫說(shuō)：限制進(jìn)出口并非解決辦法。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)可能為最大輸家。從諸多方面來(lái)看，美國(guó)此舉實(shí)則孤立了自身，不僅在全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，抑或是環(huán)保領(lǐng)域。我認(rèn)為，合作尤為重要。
美國(guó)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)主席阿特金森（Robert D. Atkinson）認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中加征關(guān)稅，將導(dǎo)致(美國(guó))生產(chǎn)能力發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、工資增長(zhǎng)、總體(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)增長(zhǎng)更加緩慢。
華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院特邀研究員李波認(rèn)為：所謂的500億關(guān)稅征收僅僅是利益鏈條上的分配，很多美國(guó)的貿(mào)易公司恰恰將要承擔(dān)這個(gè)稅。所以500億并不是中國(guó)人給美國(guó)人交錢(qián)，反而是很多美國(guó)的商會(huì)對(duì)此表示抗議。
中國(guó)應(yīng)該加快國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的培育，中國(guó)的國(guó)內(nèi)社會(huì)零售額已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，另外應(yīng)該加快一帶一路沿線國(guó)家市場(chǎng)的建設(shè)。打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)不用怕。
其實(shí)不單單是美國(guó)媒體，世界各國(guó)專(zhuān)家和媒體也都對(duì)此表示了反對(duì)。
觀察者網(wǎng)采訪復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系副教授沈逸表示：
評(píng)價(jià)美國(guó)對(duì)中國(guó)這次搞貿(mào)易戰(zhàn)，是“擺擺姿勢(shì)嚇嚇人”還是真正動(dòng)真格的，有這樣幾個(gè)指標(biāo)可以觀察一下。
第一，特朗普要對(duì)中國(guó)的鋼鐵和鋁加征關(guān)稅，這個(gè)稅率會(huì)不會(huì)實(shí)際升起來(lái)；
第二，就是對(duì)600億美元的中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅，這個(gè)東西會(huì)不會(huì)如期公布并且執(zhí)行。
然后，中國(guó)商務(wù)部對(duì)此給出同樣清晰的清單及時(shí)間節(jié)點(diǎn)反饋。當(dāng)雙方把這些東西都正式部署起來(lái)之后，我們可以說(shuō)中美貿(mào)易戰(zhàn)正式爆發(fā)。
中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)，既發(fā)生在實(shí)體層面，也發(fā)生在輿論和心理層面。貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果不僅取決于實(shí)體能力的對(duì)抗，還取決于戰(zhàn)略意志和精神層面的對(duì)抗。所以，保持對(duì)中國(guó)的信心，不要自亂陣腳，不要被特朗普“虛張聲勢(shì)”的姿態(tài)所嚇到。輿論和媒體不要跟著西方媒體“人云亦云”是非常重要的。
22日，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯出席聽(tīng)證會(huì)
德國(guó)IFO研究所所長(zhǎng)費(fèi)斯特（Clemens Fuest）就表示：
以往的經(jīng)驗(yàn)很明顯，一個(gè)國(guó)家挑事兒，那么另外一個(gè)國(guó)家就會(huì)報(bào)復(fù)。這對(duì)所有人都不好。而且這種貿(mào)易戰(zhàn)的情緒不單單在中美兩國(guó)之間存在，它已經(jīng)蔓延到了歐洲，到了柏林。最后美國(guó)將會(huì)因?yàn)楦鲊?guó)的反應(yīng)而自吞苦果。總的來(lái)說(shuō)這是一個(gè)很糟糕的決定。
德新社也于22日評(píng)論道，世界各國(guó)必須共同反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)是德國(guó)的重要貿(mào)易伙伴，所以德國(guó)政府絕對(duì)不能以犧牲北京利益為前提去和美國(guó)妥協(xié)。如果美國(guó)連中國(guó)這個(gè)第二大經(jīng)濟(jì)體都敢打擊，那么下一個(gè)打擊德國(guó)也不要覺(jué)得奇怪。畢竟特朗普已經(jīng)批評(píng)德國(guó)汽車(chē)行業(yè)好多次了。
日本《朝日新聞》22日表示美國(guó)的單邊行為將破壞自由貿(mào)易體系，日本應(yīng)該和歐洲團(tuán)結(jié)一致，敦促美國(guó)改變目前的行為。
而英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則遺憾地指出，特朗普的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)可能會(huì)讓美國(guó)陷入和阿富汗一樣的困局，變成一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)法脫身的泥潭。